在第三人撤销之诉中，若调解书被撤销，其依据的调解协议原则上并不当然一并被撤销，但调解协议若存在违法或违反自愿原则等情形，可能间接导致其效力受影响。以下从不同角度详细分析：

一、调解书与调解协议的关系

调解书是人民法院根据调解协议制作的法律文书，具有强制执行力。调解协议则是当事人之间就争议事项达成的合意，是调解书的基础。在第三人撤销之诉中，第三人请求撤销的是已经发生法律效力的调解书，而非调解协议本身。然而，调解书的效力往往依赖于调解协议的合法性和自愿性。

二、调解书被撤销的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解书被撤销的主要情形包括：

1. 违反自愿原则：如果调解书的制作违反了当事人的自愿原则，例如当事人是在受到胁迫、欺诈等情况下达成调解协议的，那么该调解书可能被撤销。
2. 内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么基于该调解协议制作的调解书也可能被撤销。

三、调解协议在调解书被撤销后的效力

1. 原则上不当然撤销：调解书被撤销，并不意味着调解协议当然无效。调解协议作为当事人之间的合意，其效力取决于协议本身的合法性和自愿性。如果调解协议本身不存在违法或违反自愿原则的情形，那么即使调解书被撤销，调解协议仍然可能具有法律效力。
2. 可能间接影响效力：然而，如果调解书被撤销是因为调解协议存在违法或违反自愿原则的情形，那么调解协议的效力可能会受到间接影响。在这种情况下，当事人可以基于调解协议的违法性或非自愿性，请求确认调解协议无效或撤销调解协议。

四、实际操作中的建议

1. 审查调解协议：在第三人撤销之诉中，如果第三人认为调解书应当被撤销，应当同时审查调解协议是否存在违法或违反自愿原则的情形。如果存在这些情形，可以在诉讼中一并提出，以便法院在撤销调解书的同时，对调解协议的效力作出判断。
2. 寻求法律救济：如果调解书被撤销后，当事人认为调解协议仍然存在争议，可以另行提起诉讼或申请仲裁，请求确认调解协议的效力或撤销调解协议。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
• 《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定（如第一百四十七条至第一百五十一条），也适用于对调解协议效力的判断。

综上所述，第三人撤销之诉在撤销调解书的内容时，并不当然一并撤销调解书依据的调解协议。但调解协议若存在违法或违反自愿原则等情形，可能间接导致其效力受影响。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。