在诈骗案件中，检察院作出不起诉决定是一个综合考量的过程，它依赖于多种因素，包括案件的具体情节、证据的充分性、犯罪嫌疑人的认罪态度以及司法政策等。以下是对诈骗案件检察院可能不起诉情形的详细分析：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
根据《刑事诉讼法》的相关规定，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，诈骗行为刚着手实施，骗得财物价值极小，整体社会危害性显著轻微，不构成犯罪。
犯罪已过追诉时效期限的：诈骗罪有相应的追诉时效，超过追诉时效的，检察院将不起诉。
经特赦令免除刑罚的：若诈骗犯罪嫌疑人属于特赦对象，应不起诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事诉讼无法继续，应不起诉。
其他法律规定免予追究刑事责任的：如新法律、司法解释出台，某种行为不再认定为犯罪。
二、酌定不起诉（相对不起诉）
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。具体情形包括：
犯罪嫌疑人有自首、立功表现的：主动投案并如实供述，或揭发他人犯罪且查证属实，可从轻、减轻处罚，情节轻微时可不起诉。
犯罪嫌疑人是未成年人且犯罪情节轻微的：考虑未成年人的身心特点和教育挽救需要，可酌定不起诉。
犯罪嫌疑人积极退赃、退赔，取得被害人谅解的：这表明犯罪嫌疑人的社会危害性和人身危险性降低，在犯罪情节轻微时，检察院可能不起诉。
从犯且犯罪情节轻微的：在共同犯罪中起次要或辅助作用，且犯罪情节轻微，可综合考量决定不起诉。
三、证据不足不起诉
对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。在诈骗案件中，可能的情况包括关键证据缺失，如无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的；或者证据存在疑问且无法排除合理怀疑，如证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等，导致证据无法达到确实、充分的标准。
四、其他影响因素
除了上述法定和酌定情形外，检察院还会综合考虑案件的其他相关因素，如犯罪嫌疑人的动机、一贯表现、是否积极配合调查等。若犯罪嫌疑人在案发后能如实供述罪行、有悔罪表现，不起诉的几率会相对较大。
五、不起诉后的法律后果
即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律的责任。在某些情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他形式的处罚。同时，如果受害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉，请求提起公诉。
综上所述，诈骗案件中检察院是否作出不起诉决定是一个综合考量的过程。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。