依法履职答复书并不直接等同于政府决定。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 依法履职答复书：这通常是政府机关或相关部门在接到公民、法人或其他组织的申请、咨询或投诉后，依据法律法规和政策规定，对其提出的问题或请求进行答复的书面文件。它主要体现了政府机关对特定事项的回应和解释，但并不一定构成具有普遍约束力的决定。
   • 政府决定：政府决定是政府机关在行使职权过程中，针对特定事项作出的具有法律效力的决策或命令。它通常具有普遍约束力，对相关主体产生直接的法律效果。

2. 法律效力：

   • 依法履职答复书：其法律效力主要取决于答复的内容是否符合法律法规和政策规定，以及答复的对象和范围。一般来说，它更多是对特定问题的解释或说明，而不直接设定、变更或消灭法律关系。
   • 政府决定：政府决定具有明确的法律效力，能够直接设定、变更或消灭法律关系，对相关主体产生约束力和执行力。

3. 适用场景：

   • 依法履职答复书：适用于政府机关对公民、法人或其他组织的申请、咨询或投诉进行回应的场景，如答复关于政策解读、办事流程等问题。
   • 政府决定：适用于政府机关在行使职权过程中，需要作出具有法律效力的决策或命令的场景，如行政处罚、行政许可等。

4. 实际案例：

   • 假设某公民向政府部门咨询关于某项政策的适用条件，政府部门出具了一份依法履职答复书，详细解释了政策的适用条件和范围。这份答复书虽然对公民具有指导意义，但并不构成政府决定，因为它没有直接设定、变更或消灭任何法律关系。
   • 相反，如果政府部门根据某项法律法规，对某企业作出了行政处罚决定，那么这份决定就是政府决定，具有明确的法律效力。

总结与建议： 依法履职答复书和政府决定在定义、性质、法律效力和适用场景等方面都存在显著差异。因此，不能简单地将依法履职答复书等同于政府决定。如果你在实际生活中遇到了相关问题，比如收到了依法履职答复书或政府决定，并对其性质或法律效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。