精神病患者行政撤诉是否属于自愿撤诉，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、自愿撤诉的基本定义与判断标准
自愿撤诉，通常指的是原告在诉讼过程中，基于自身真实意愿，主动向法院提出撤回起诉的申请。判断是否为自愿撤诉，关键在于撤诉行为是否出于原告的真实意思表示，且未受到外部不当压力或干扰。
二、精神病患者撤诉的特殊性
精神病患者由于其精神状态的特殊性，可能在认知、判断或表达能力上存在障碍。因此，在判断其撤诉是否为自愿时，需特别关注以下几点：
精神状态评估：
- 精神病患者的撤诉行为，首先需评估其当时的精神状态是否足以理解撤诉的法律后果，以及是否能够自主表达撤诉意愿。
- 若患者处于发病期，认知、判断能力受损，可能无法真实表达撤诉意愿，此时撤诉可能不被视为自愿。
法定代理人或监护人的作用：
- 根据法律规定，精神病患者通常需要法定代理人或监护人代为进行民事活动。
- 在撤诉问题上，若法定代理人或监护人认为撤诉符合患者的最佳利益，且撤诉行为确实出于患者的真实意愿（或至少是在患者能够理解并同意的情况下进行），则撤诉可被视为自愿。
- 若法定代理人或监护人未经患者同意或违背患者意愿擅自撤诉，则撤诉行为可能无效，或不被视为自愿。
法院的审查与确认：
- 法院在受理撤诉申请时，会对撤诉的自愿性进行审查。
- 对于精神病患者的撤诉申请，法院可能会要求提供精神状态评估报告，或要求法定代理人或监护人出庭说明情况，以确保撤诉行为确实出于患者的真实意愿。
三、可能的情况与结论
若精神病患者撤诉时精神状态正常，且撤诉行为出于其真实意愿：
若精神病患者撤诉时精神状态异常，无法理解撤诉的法律后果或无法自主表达撤诉意愿：
- 则撤诉行为可能不被视为自愿，法院可能会驳回撤诉申请或要求法定代理人或监护人重新确认撤诉意愿。
若法定代理人或监护人未经患者同意擅自撤诉：
- 则撤诉行为无效，或不被视为自愿，患者或其其他法定代理人、监护人可向法院提出异议。
四、建议与注意事项
- 对于精神病患者及其法定代理人、监护人而言，在考虑撤诉时，应充分评估患者的精神状态和撤诉的法律后果，确保撤诉行为确实出于患者的真实意愿。
- 若对撤诉的自愿性存在疑问，可寻求专业律师的帮助，进行法律评估和咨询。
- 法院在审查撤诉申请时，应严格把关，确保撤诉行为的自愿性和合法性，维护患者的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。