行政诉讼立案7个月未判决，第三人可采取以下措施：

1. 了解案件审理进度
   根据《行政诉讼法》第八十条，普通程序审理的行政案件应在立案之日起6个月内作出判决，特殊情况需延长审理期限的，应由高级人民法院批准（基层法院报中级法院，中级法院报高级法院）。若案件已超6个月未判决，第三人可先通过联系承办法官或书记员，了解案件是否因鉴定、公告、中止诉讼等法定事由暂停审理，或是否已进入延长审理程序。若法院未依法履行告知义务，第三人有权要求法院说明情况。

2. 申请法院加快审理进度
   若案件无合法延期事由，第三人可向法院提交《催办函》或《加快审理申请书》，明确指出案件已超法定审理期限，要求法院尽快安排开庭或宣判。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，法院对超期案件应优先排期，第三人的申请可形成有效督促。

3. 向上一级法院反映情况
   若法院无正当理由拖延审理，第三人可向上一级法院提交《立案监督申请书》或《情况反映材料》，说明案件超期未决的事实及可能影响（如证据灭失、权利义务长期不确定等），请求上一级法院监督下级法院依法审理。根据《行政诉讼法》第九十二条，上级法院有权提审或指令下级法院再审，对拖延审理的行为可形成制约。

4. 考虑申请撤诉后重新起诉（需谨慎）
   若案件因程序严重违法（如长期搁置导致诉讼目的无法实现），第三人作为利害关系人，可建议原告（或自行以第三人身份）向法院申请撤诉，待法院裁定准许后重新起诉。但需注意：撤诉后重新起诉需符合起诉条件（如仍在起诉期限内），且可能面临重复举证成本，建议优先通过前述方式推动原案审理。

特别提示：

• 第三人作为行政诉讼的独立参与人，其权利义务受法律保护。若案件结果直接影响第三人权益（如行政许可争议中的相邻权人、行政处罚中的被处罚人等），第三人可主动向法院提交书面意见，强调案件及时审理的必要性。
  
• 若案件涉及重大公共利益或社会关注度高，第三人可联系媒体或通过信访渠道（需依法依规）反映情况，形成外部监督压力，但需避免干扰司法独立。
  

如有进一步细节（如案件类型、超期具体原因等），可随时补充说明，我将为您分析更具体的应对策略。