针对您提出的“行政诉讼过6个月未判决会怎样”的问题，首先需要明确的是，这里可能存在一个理解上的误区。行政诉讼中的“6个月”通常指的是起诉期限，即从当事人知道或应当知道行政行为作出之日起，需要在6个月内向法院提起诉讼，而非指法院的审理期限。不过，我会基于您的提问，从起诉期限和审理期限两个角度为您详细解答。

一、关于起诉期限

1. 起诉期限的法律规定： 根据《行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼的一般起诉期限。

2. 超过起诉期限的后果：

   • 存在正当理由：如果因不可抗力或其他不属于自身原因耽误了起诉期限，如突发重大疾病、遭遇自然灾害等，被耽误的时间不计算在起诉期限内。当事人需提供相关证据证明正当理由，并向法院说明情况。法院经审查属实后，会认可起诉并未超过合理期限，并依法受理案件。
   • 无正当理由超过：若无正当理由超过起诉期限，法院通常会裁定不予立案；已立案的，法院会裁定驳回起诉。这意味着当事人将失去通过正常行政诉讼程序审查行政行为合法性的机会。

3. 特殊案件的起诉期限： 对于涉及不动产的案件，自行政行为作出之日起超过二十年；其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这是行政诉讼的最长保护期限，同样不适用中断的规定。

二、关于审理期限

如果您实际想问的是“行政诉讼案件在法院超过6个月未作出判决会怎样”，那么：

1. 审理期限的法律规定： 行政诉讼案件的审理期限因案件类型和复杂程度而异，并非固定为6个月。一般来说，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2. 超过审理期限的后果：

   • 如果法院确实因特殊情况需要延长审理期限，并已经按照法定程序获得了批准，那么超过6个月未判决并不构成违法。
   • 如果法院无正当理由超过审理期限未作出判决，当事人可以向上一级人民法院投诉或反映情况，请求上级法院督促下级法院尽快审理并作出判决。但这并不直接改变案件的审理结果，只是作为一种监督机制存在。

三、建议与救济途径

1. 及时咨询专业律师： 如果您对行政诉讼的起诉期限或审理期限有疑问，或认为自己的权益受到侵害，建议及时咨询专业律师，获取具体的法律建议。

2. 关注案件进展： 在行政诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况。如果发现法院超过审理期限未作出判决，可以向法院询问原因并要求说明情况。

3. 寻求其他救济途径： 如果确实因超过起诉期限而无法通过行政诉讼程序维护权益，可以考虑向作出行政行为的行政机关或其上级机关反映情况，要求其主动纠正错误；或通过信访等渠道表达诉求。

综上所述，行政诉讼中的“6个月”通常指的是起诉期限而非审理期限。超过起诉期限可能面临法院不予立案或驳回起诉的风险；而超过审理期限则可以通过向上级法院投诉或反映情况来寻求监督。希望这些解答能帮助您更好地理解行政诉讼的相关法律规定。