核心结论：若打架后已一次性赔偿但伤者不医疗，可从赔偿协议效力、伤者后续情况、赔偿方权益保障等角度分析，不同情况有不同处理方式。

1. 若赔偿协议明确且伤者自愿放弃后续治疗
   • 如果双方在赔偿时签订了书面协议，明确约定一次性赔偿后伤者自行承担后续医疗等相关责任，且伤者是出于自愿放弃后续治疗，那么从协议的角度来看，赔偿方在完成协议约定的赔偿义务后，一般无需再承担额外责任。
   • 不过，要确保该协议不存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销或无效的情形。例如，赔偿方没有利用伤者处于危困状态、缺乏判断能力等情形，迫使伤者签订不合理的协议。如果协议合法有效，伤者后续反悔要求赔偿方继续承担医疗费用等，赔偿方可以依据协议拒绝。
2. 若赔偿协议未明确或伤者非自愿放弃治疗
   • 赔偿协议未明确后续情况：如果双方在赔偿时没有就伤者后续是否治疗以及治疗费用的承担等问题作出明确约定，那么伤者后续因伤情需要治疗产生的合理费用，赔偿方可能仍需承担一定责任。因为一次性赔偿并不一定意味着涵盖了所有可能发生的费用，尤其是伤者在赔偿时可能无法准确预估后续伤情的发展和治疗需求。在这种情况下，伤者可以要求赔偿方按照实际损失进行补充赔偿。
   • 伤者非自愿放弃治疗：若伤者是因为受到赔偿方的威胁、恐吓等非自愿因素而放弃治疗，这种行为是违法的。赔偿方不能以此为由逃避后续可能因伤者伤情恶化而产生的赔偿责任。一旦伤者后续伤情加重，赔偿方仍需根据其过错程度承担相应的法律责任，包括医疗费、护理费、误工费等。
3. 赔偿方的权益保障措施
   • 保留证据：赔偿方在完成一次性赔偿时，要注意保留好相关的证据，如赔偿协议、转账记录、收条等，以证明自己已经履行了赔偿义务。如果伤者后续无理取闹，这些证据可以作为维护自己合法权益的有力武器。
   • 协商沟通：如果伤者不医疗的情况出现后，赔偿方可以先尝试与伤者进行协商沟通，了解伤者不医疗的原因。如果是伤者经济困难等原因暂时无法治疗，赔偿方可以在合理范围内给予一定的帮助或协商调整赔偿方式；如果是伤者故意不治疗想获取更多利益，赔偿方可以明确告知其行为的违法性和可能面临的法律后果。
   • 寻求法律途径：如果协商无法解决问题，赔偿方可以咨询专业法律人士，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，如果伤者恶意索赔，赔偿方可以向法院提起诉讼，要求确认赔偿协议的效力或驳回伤者的不合理诉求。

如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。