结论：在多个当事人中，若一个上诉而另一个未上诉，未上诉的当事人是否需要到场取决于案件的具体情况，包括上诉的内容、一审判决的结果以及未上诉当事人的利益关联度等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉内容与未上诉当事人的关系：

   • 如果上诉的内容直接涉及未上诉当事人的权益，例如上诉请求改变了一审判决中关于未上诉当事人的责任承担或利益分配，那么未上诉的当事人很可能需要到场，以便在二审中陈述自己的意见和主张。
   • 如果上诉的内容与未上诉当事人的权益无直接关联，例如上诉仅针对一审判决中的部分事实认定或法律适用，且该部分内容不影响未上诉当事人的权益，那么未上诉的当事人可能无需到场。

2. 一审判决的结果与未上诉当事人的态度：

   • 如果一审判决对未上诉的当事人有利，且该当事人对一审判决结果无异议，那么即使其他当事人上诉，未上诉的当事人也可能选择不到场，因为二审结果对其权益无实质性影响。
   • 如果一审判决对未上诉的当事人不利，但该当事人未选择上诉，这可能意味着其接受了判决结果或出于其他考虑（如诉讼成本、时间成本等）而放弃上诉。在这种情况下，如果其他当事人上诉，未上诉的当事人虽然可能无需到场，但应关注二审进展，以防二审结果对其产生不利影响。

3. 法院的通知与未上诉当事人的义务：

   • 法院在受理上诉后，会根据案件情况决定是否通知未上诉的当事人参加二审。如果法院认为未上诉的当事人有必要到场，会向其发出通知。
   • 未上诉的当事人在收到法院通知后，应按照通知要求到场参加二审。如果未按照通知要求到场，可能会被视为放弃陈述意见和主张的权利，但这并不意味着其自动接受二审结果。二审法院仍会根据案件事实和法律规定作出判决。

4. 法律建议：

   • 对于未上诉的当事人而言，如果收到法院关于二审的通知，建议尽量到场参加，以便在二审中充分陈述自己的意见和主张，维护自己的合法权益。
   • 如果未收到法院通知，且认为上诉内容与自己无直接关联或一审判决结果对自己有利，可以选择不到场。但应密切关注二审进展，以防二审结果对自己产生不利影响。
   • 在任何情况下，如果未上诉的当事人对二审结果有异议或认为自己的权益受到侵害，都可以依法寻求法律救济，如申请再审或提起新的诉讼等。

总结：未上诉的当事人是否需要到场参加二审取决于多种因素，包括上诉内容、一审判决结果、法院通知以及未上诉当事人的利益关联度等。因此，在具体案件中，未上诉的当事人应根据实际情况和法院通知来决定是否到场参加二审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。