抗诉失败并不意味着就没有办法立案，这两者之间并不构成直接的因果关系。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、抗诉与立案的法律性质及关系

1. 抗诉：抗诉是检察机关对法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误时，依法向法院提出重新审理要求的诉讼活动。它主要针对的是已经生效的判决或裁定，旨在纠正可能存在的错误。
2. 立案：立案是法院对诉讼案件进行审查后，认为符合起诉条件而决定受理的行为。它是诉讼程序的一个起始环节，标志着诉讼程序的正式开始。

抗诉与立案在法律性质上截然不同，抗诉失败并不直接影响立案的可能性。抗诉失败只是意味着检察机关认为原判决或裁定没有错误，或者错误不足以通过抗诉来纠正，但这并不妨碍当事人或其他相关主体就新的事实或理由向法院提起诉讼并请求立案。

二、抗诉失败后立案的可能性

1. 新的事实或理由：如果抗诉失败后，当事人发现了新的事实或理由，这些事实或理由足以支持其诉讼请求，那么当事人可以向法院提起新的诉讼并请求立案。法院在审查后，如果认为符合起诉条件，就会决定受理并立案。
2. 不同法律关系或诉讼请求：即使抗诉失败，当事人也可能基于不同的法律关系或诉讼请求向法院提起诉讼。例如，在民事诉讼中，当事人可能就同一事实但基于不同的法律关系（如合同关系与侵权关系）提起不同的诉讼。这些诉讼在法律上是独立的，抗诉失败并不影响其立案的可能性。
3. 其他救济途径：除了直接向法院提起诉讼外，当事人还可以通过其他途径寻求救济，如申请再审、申诉等。这些途径虽然与立案不完全相同，但它们都是当事人维护自身权益的重要方式。在某些情况下，这些途径也可能间接导致案件的重新立案或审理。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集与整理：在抗诉失败后提起新的诉讼时，当事人需要充分收集和整理证据，以支持其诉讼请求。证据的充分性和合法性是法院决定是否立案的重要因素之一。
2. 法律适用与解释：当事人需要准确理解和适用相关法律法规，确保其诉讼请求符合法律要求。同时，对于法律条文的理解和解释也可能影响案件的立案和审理结果。
3. 诉讼策略与技巧：在提起诉讼时，当事人需要制定合理的诉讼策略和技巧，以应对可能出现的各种情况。例如，选择合适的管辖法院、确定合理的诉讼请求和赔偿标准等。

总结来看，抗诉失败并不意味着就没有办法立案。当事人可以根据新的事实或理由、不同的法律关系或诉讼请求以及其他救济途径来寻求立案和审理的机会。在实际操作中，当事人需要充分收集和整理证据、准确理解和适用法律法规，并制定合理的诉讼策略和技巧。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。