结论：欠钱不还没有直接证据时，仍然可以向法院提起诉讼并请求立案，但胜诉的可能性会受到一定影响。为了更有效地维护自己的合法权益，建议在起诉前尽力收集相关证据。
一、起诉的基本条件与受理
根据《民事诉讼法》的规定，只要满足以下条件，法院就会受理案件：
- 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 必须明确指出被告是谁；
- 提出具体的诉讼请求，并阐述相关的事实和理由；
- 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由具有管辖权的法院受理。
分析：这意味着，即使没有直接的书面证据如借条，只要满足上述条件，你仍有权向法院提起诉讼。但需要注意的是，起诉并不等同于胜诉，法院在受理案件后，会进一步审查证据的充分性和证明力。
二、证据的重要性与“谁主张，谁举证”原则
在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。即当事人对自己提出的主张（如欠款事实）有责任提供证据加以证明。如果无法提供足够的证据来支持主张，而被告又否认借款事实，那么将面临很大的败诉风险。
建议：因此，在没有直接证据的情况下，应尽力收集所有可能的间接证据，以构建有力的证据链。这些间接证据可以包括：
- 聊天记录：微信、短信等聊天记录中涉及借款金额、还款期限等关键信息的对话；
- 转账记录：银行转账记录、支付宝/微信支付记录等，虽然不能直接证明借贷关系，但可以作为辅助证据；
- 通话录音：如果与欠款人有电话沟通，且录音中包含欠款人承认债务或提及借款事实的内容（需确保录音合法，不侵犯他人隐私）；
- 证人证言：寻找可能了解借款事实的第三方证人，如共同朋友、家人或同事，请求他们提供书面证言或愿意在法庭上作证；
- 其他相关材料：如欠条草稿、还款计划、催款通知等，虽然可能不是正式的证据，但也能在一定程度上反映借款事实。
三、实际操作建议
- 优先搜集证据：在决定起诉之前，应尽可能多地搜集证据，以构建有力的证据链。这不仅有助于证明自己的主张，还能提高胜诉的几率。
- 理性评估风险：在没有足够证据的情况下起诉，需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。
- 准备起诉材料：撰写起诉状时，应清晰陈述案件事实、诉讼请求和法律依据。同时，整理证据清单，注明每份证据的来源、证明目的和内容摘要。
- 配合法院审理：按照法院传票指定的时间和地点出庭应诉，遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人。在法庭上如实陈述案件事实和自己的诉求，对对方提出的质疑和反驳进行合理回应。
四、法律后果与风险提示
- 败诉风险：如果无法提供足够的证据来支持主张，且被告否认借款事实，那么将面临败诉的风险。败诉后，不仅无法追回欠款，还可能承担诉讼费用等额外成本。
- 诉讼时效：法律对债权的保护是有时间限制的，通常为三年（即诉讼时效期间）。因此，在发现债权受到侵害时，应尽早采取措施维护自己的合法权益，避免因超出法定时效期限而失去胜诉的机会。
总结：欠钱不还没有直接证据时，仍然可以向法院提起诉讼并请求立案，但为了更有效地维护自己的合法权益，建议在起诉前尽力收集相关证据，并理性评估诉讼的风险和成本。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。