一般情况下，法院起诉欠钱没有提交证据很难立案，但特殊情况除外。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：无证据难立案

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当事人对自己提出的主张（如欠款事实）有责任提供证据加以证明。如果没有证据证明欠款事实的存在，法院难以认定欠款人的欠款责任，可能会裁定不予受理或驳回起诉。例如，若原告仅凭口头陈述主张欠款，而无法提供任何书面证据或间接证据，法院通常不会受理此类案件。

二、特殊情况：可能立案并审理

尽管一般情况下无证据难立案，但在某些特殊情况下，如欠款人对欠款事实予以认可，或者存在一些间接证据能够形成较为完整的证据链条，从而合理推断出欠款事实的存在，法院也可能会立案并进行审理。

• 欠款人认可：若欠款人在诉讼过程中明确承认欠款事实，即使原告没有提供直接证据，法院也可能根据欠款人的自认来认定欠款事实，并进而立案审理。
• 间接证据形成证据链：若原告能提供一些间接证据，如双方的聊天记录提及借款事宜、转账记录等，这些证据虽然不能直接证明欠款事实，但若能相互印证形成完整的证据链条，法院也可能据此立案并审理。

三、法律建议与风险提示

1. 尽力收集证据：在决定起诉之前，应尽可能多地搜集证据，包括但不限于欠条、转账记录、聊天记录、电话录音等。这些证据不仅有助于证明自己的主张，还能提高胜诉的几率。
2. 理性评估风险：在没有足够证据的情况下起诉，需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。
3. 及时咨询专业律师：面对复杂的法律问题和证据收集难题，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助您更好地准备诉讼材料和策略。

案例参考：

假设甲向乙借款5万元，但未出具借条。后甲未按时还款，乙欲起诉甲。若乙无法提供任何直接证据（如借条）或间接证据（如转账记录、聊天记录等），法院可能会以证据不足为由不予受理或驳回起诉。但若甲在诉讼过程中承认借款事实，或者乙能提供其他间接证据形成证据链条（如甲的朋友作证甲曾向乙借款），法院则可能会立案并审理。

总之，虽然在没有证据的情况下也可以向法院提起诉讼，但为了更有效地维护自己的合法权益，建议在起诉前尽力收集相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。