在欠钱但无证据的情况下，法院仍然可以立案。但需要注意的是，立案并不意味着一定能够胜诉。下面我将从几个方面详细解释这个问题：
立案与证据的关系：
- 在民事诉讼中，即便没有直接的证据证明对方欠钱，法院通常仍会受理立案。这是因为立案时，法院主要对起诉的形式要件进行审查，比如是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
- 然而，若要胜诉，关键在于证据。没有证据，难以证明债权债务关系的存在，因此可能会面临败诉的风险。
证据的收集与重要性：
- 建议在发现欠钱但无直接证据时，尽量通过合法方式收集证据，比如补写欠条、聊天记录中明确欠款事实、通话录音等。
- 若无法直接取得证据，可尝试寻找证人证言等间接证据来形成证据链。证据越充分，胜诉的可能性越大。
法院审理过程中的举证责任：
- 在审理过程中，法院会根据双方的陈述、举证责任分配规则等综合判断案件事实。
- 若债权人仅主张借贷关系存在但无法提供相应证据，而债务人又予以否认，债权人将可能面临败诉的风险。
法律建议：
- 因此，即便在没有直接证据的情况下，你仍然可以向法院起诉立案，以寻求法律救济。
- 但同时，你应高度重视证据的收集工作，尽可能通过合法手段获取更多有利证据，以更好地维护自身权益。
综上所述，虽然欠钱无证据时法院可以立案，但胜诉的关键在于证据的充分性。因此，在起诉前应尽量收集完备的证据，以提高胜诉的可能性。