结论：诈骗230万自首后的具体减刑幅度并非固定，而是需法院根据案件具体情况，综合考虑多种因素来决定。不过，可以明确的是，自首是一个重要的法定量刑情节，通常会对犯罪分子产生从轻或减轻处罚的效果。
详细分析：
诈骗数额与犯罪情节：
- 诈骗230万，根据相关司法解释，这通常属于“数额特别巨大”的范畴，是量刑时的重要考量因素。数额特别巨大，往往意味着犯罪行为的社会危害性较大，因此，在自首后，虽然可能获得从轻或减轻处罚，但减刑幅度可能相对有限。
- 除了诈骗数额，犯罪情节也是影响减刑幅度的重要因素。如是否多次诈骗、是否团伙诈骗、是否利用电信网络技术手段实施诈骗等，这些情节都会加大犯罪的主观恶性和社会危害性，从而影响自首后的减刑幅度。
自首的具体情形：
- 自首的及时性对减刑幅度有显著影响。越早主动投案自首，表明犯罪嫌疑人对自己的行为认识越清晰，悔改态度越积极，因此减刑幅度可能相对较大。
- 自首时如实供述自己的全部罪行，积极配合司法机关调查，也是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的重要方面。供述的完整性和真实性越高，减刑幅度可能越大。反之，隐瞒事实或编造虚假信息可能会影响减刑效果，甚至不被认定为自首。
其他考量因素：
- 退赃退赔情况也是法院量刑时考虑的重要因素之一。积极退赃退赔，赔偿被害人损失，并取得谅解，是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的实际行动，可能有助于增大减刑幅度。
- 认罪悔罪态度同样重要。在整个司法程序中表现出真诚的悔罪态度，积极配合侦查、起诉和审判工作，接受教育改造，也会对减刑产生积极影响。
实践中的减刑幅度参考：
- 在司法实践中，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，来决定减刑的具体幅度。一般来说，自首情节可以减少基准刑的40%以下；对于犯罪较轻的情况，可以减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。然而，在诈骗数额特别巨大的情况下，减刑幅度可能会受到一定限制。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临涉嫌诈骗并考虑自首的情况，建议尽快向我咨询。我可以根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，帮助你们更好地了解可能的法律后果和应对策略。
- 在自首过程中，务必保持如实供述的态度，积极配合司法机关的调查工作。同时，也要关注退赃退赔和认罪悔罪等方面的问题，以争取最大的减刑幅度。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释也对此进行了详细规定。
总之，诈骗230万自首后的减刑幅度并非固定不变，而是需根据案件具体情况综合考虑多种因素来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。