证券公司自查自纠后，监管是否还会追责，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 自查自纠的主动性与彻底性：

   • 如果证券公司能够主动、彻底地进行自查自纠，及时发现并纠正了存在的问题，且这些问题并未造成严重的后果或影响，那么监管部门在评估后，可能会认为证券公司已经采取了足够的补救措施，从而不再进行进一步的追责。
   • 反之，如果证券公司的自查自纠只是形式上的，或者未能及时发现并纠正问题，甚至存在隐瞒、谎报等情况，那么监管部门很可能会继续深入调查，并根据调查结果进行相应的追责。

2. 问题的性质与严重程度：

   • 对于一些轻微、偶发的问题，如果证券公司能够及时自查自纠并整改，监管部门可能会给予一定的宽容和理解，不再进行追责。
   • 但对于一些严重、系统性或反复出现的问题，即使证券公司进行了自查自纠，监管部门也可能会认为这反映了公司内部管理或合规文化的深层次问题，从而继续进行追责，以维护市场秩序和投资者利益。

3. 监管政策与态度：

   • 监管部门的政策和态度也会影响是否追责。在某些时期或针对某些特定问题，监管部门可能会采取更为严厉或宽松的监管政策。
   • 此外，如果监管部门认为证券公司的自查自纠行为符合其监管导向或政策要求，也可能会给予一定的正面评价或不再追责。

4. 法律后果与责任承担：

   • 即使证券公司进行了自查自纠，但如果其行为已经违反了相关法律法规或监管规定，且造成了严重的后果或影响，那么监管部门仍然有权依法对其进行追责。
   • 追责的方式可能包括罚款、警告、责令改正、限制业务活动、撤销业务许可等，具体取决于问题的性质和严重程度。

给你的建议：

• 证券公司应高度重视自查自纠工作，确保主动、彻底地发现并纠正问题，以降低被监管追责的风险。
• 同时，证券公司也应加强内部管理和合规文化建设，从源头上预防问题的发生。
• 如果面临监管调查或追责，证券公司应积极配合监管部门的工作，如实提供相关信息和资料，并寻求专业的法律帮助以维护自身合法权益。

如果你有关于证券公司自查自纠或监管追责方面的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。