核心结论：借款人已死亡二十年且借条存在仿造情况，处理起来较为复杂，需分情况从诉讼时效、借条鉴定、继承责任等角度综合分析，以下为你详细阐述。

诉讼时效角度

1. 一般诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。借款人死亡二十年了，若从其死亡时开始计算，一般情况下已超过最长二十年的诉讼时效保护期。这意味着，如果出借人现在才主张债权，从诉讼时效角度看，其胜诉权可能难以得到法院支持。
2. 特殊情况考量：不过，如果在这二十年间存在诉讼时效中断、中止等特殊情形，比如出借人曾向借款人的继承人主张过债权，或者存在不可抗力等导致无法及时主张权利的情况，那么诉讼时效可能会重新计算或者暂停计算。但出借人需要提供充分的证据来证明这些特殊情形的存在。

借条鉴定角度

1. 申请鉴定：由于借条是仿造的，出借人若想主张债权，借条的真实性是关键。在这种情况下，借款人已死亡，但可以通过申请司法鉴定来确定借条的真伪。鉴定机构会运用专业的技术和方法，对借条的纸张、笔迹、印章等进行鉴定，以判断借条是否为伪造。
2. 鉴定结果影响：如果鉴定结果证明借条是伪造的，那么出借人主张债权的依据就不存在，其诉讼请求很难得到法院的支持。相反，如果出借人能够证明借条是真实的，或者有其他证据能够佐证借款事实的存在，那么在诉讼时效等条件满足的情况下，其主张债权可能会得到法院的支持。

继承责任角度

1. 继承人责任范围：根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。借款人死亡后，其遗产可能会由继承人继承。如果出借人能够在诉讼时效内主张债权，并且借条是真实的，那么继承人需要在继承借款人遗产的范围内承担还款责任。
2. 继承人放弃继承情况：如果继承人放弃继承借款人的遗产，那么对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。在这种情况下，出借人就难以从继承人处获得债权清偿。

建议：鉴于这种情况比较复杂，涉及诉讼时效、证据收集、继承责任等多个法律问题，建议你收集好相关证据，如借条（即使是仿造的，也可作为线索）、转账记录、与借款人或其继承人的沟通记录等，向我进一步咨询，以便更准确地分析你的情况并给出具体的应对策略。