老师在学校里不让打篮球，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况来判断其合理性及是否侵犯学生权益。以下从不同角度进行分析：

1. 教育管理权限角度：

   • 学校作为教育机构，拥有一定的教育管理权限，包括制定校规校纪以维护校园秩序和保障学生安全。如果学校或老师出于安全考虑、教学安排或其他合理原因，暂时或特定时段内禁止学生在校园内打篮球，这通常被视为学校行使管理权的一种表现，并不直接违法。

2. 学生权益保护角度：

   • 学生享有受教育权以及参与体育活动的权利。如果学校或老师的禁止行为缺乏合理依据，且长时间、全面性地剥夺了学生打篮球的机会，可能构成对学生体育权益的侵犯。在这种情况下，学生或家长可以通过合法途径表达诉求，如与学校沟通、向教育部门反映等。

3. 具体情境分析：

   • 禁止时段与范围：如果禁止行为仅限于特定时段（如上课时间、考试期间）或特定区域（如教学楼附近），且出于合理考虑，则通常不被视为违法。
   • 禁止原因：若禁止是因为场地维修、安全检查等临时性原因，且学校已提前通知并说明了情况，这也属于合理范畴。
   • 长期全面禁止：如果学校长期、全面性地禁止学生打篮球，且未提供合理的替代体育活动或解释原因，则可能引发对学生体育权益的关注。

4. 法律救济途径：

   • 如果学生或家长认为学校或老师的禁止行为侵犯了学生的合法权益，可以首先尝试与学校进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 若沟通无果，可以向当地教育部门或相关监管机构反映情况，请求介入调查并处理。
   • 在极端情况下，如果禁止行为确实构成了对学生权益的严重侵犯，且无法通过其他途径解决，学生或家长还可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼等。

总结与建议：

• 老师在学校里不让打篮球的行为是否违法，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，这一行为是学校行使管理权的一种表现，并不直接违法。
• 如果学生或家长认为禁止行为缺乏合理依据或侵犯了学生权益，应首先与学校沟通协商，寻求解决方案。
• 若沟通无果或问题无法得到妥善解决，可以向教育部门或相关监管机构反映情况，或考虑通过法律途径维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。