在电瓶车和汽车都没有避让对方的情况下撞车，责任划分需依据道路交通安全法律法规，结合事故具体情况，综合判断双方过错程度后确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分的首要原则是判断哪一方违反了交通规则或驾驶不当，从而导致了事故的发生。这包括但不限于观察交通信号、保持安全车速与距离、注意避让行人及其他车辆等方面。对于电瓶车和汽车相撞的情况，同样需要遵循这一原则。
二、具体责任划分情形
双方都存在交通违法行为
- 如果电瓶车和汽车在事故中都存在交通违法行为，如闯红灯、逆行、超速等，那么双方对于事故的发生都有过错。在这种情况下，责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，如果汽车闯红灯的过错程度明显大于电瓶车未避让的过错，那么汽车可能承担主要责任，电瓶车承担次要责任。反之亦然。
难以确定因果关系
- 在某些复杂的事故场景中，可能难以明确判断双方的违法行为与事故发生之间的直接因果关系。例如，双方可能同时存在未避让的行为，但无法确定是哪一方的行为直接导致了碰撞。在这种情况下，可能会判定双方承担同等责任，或者根据其他证据（如现场痕迹、证人证言等）来进一步划分责任。
特殊情况考量
- 天气与路面状况：如雨天路滑可能导致刹车距离增加，影响事故责任的判定。如果因为路面湿滑导致双方都无法及时避让而发生碰撞，那么可能需要综合考虑天气和路面因素对双方驾驶行为的影响，来划分责任。
- 突发情况：若一方因突发情况（如突然出现的行人、动物等）而采取紧急避险措施，导致与另一方相撞，那么需要根据实际情况评估责任。例如，如果汽车为了避让突然冲出的行人而紧急刹车，导致电瓶车追尾，那么在这种情况下，电瓶车可能因未保持安全距离而承担主要责任。
三、责任认定的程序与救济途径
及时报警并保护现场
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证和检验鉴定。这是确定事故责任的重要步骤。
收集证据
- 当事人应尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以备后续责任划分和赔偿协商之用。这些证据将有助于更准确地还原事故现场，确定双方的责任。
申请复核
- 对公安机关交通管理部门作出的责任划分结果不服的，当事人可以在规定时间内申请复核，以维护自己的合法权益。复核程序将提供一次重新审查事故责任的机会。
四、实际操作建议
- 保持冷静：在事故发生后，双方应保持冷静，避免情绪激动导致事态升级。
- 积极配合调查：配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：如果对责任划分或赔偿问题有疑问，可以向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，电瓶车和汽车相撞时的责任划分是一个综合判断过程，需根据事故的具体情况、双方的驾驶行为以及交通规则来综合评估。在处理此类事故时，建议保持冷静，及时报警并等待交警到场处理，同时积极收集证据并寻求专业法律意见以确保自身权益得到妥善维护。