针对您提出的“行政受案故意毁坏财物怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律依据与处罚原则
在行政案件中，对于故意毁坏财物的行为，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处理。该法明确规定了对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，将给予相应的行政处罚。处罚的原则是根据损毁财物的价值、情节等因素来确定具体的处罚措施，并考虑特殊情形下的从轻、减轻、从重或不予处罚。
二、具体处罚措施
一般情形：
- 根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 若情节较重，如多次故意损毁、损毁财物价值较大或引发严重后果等，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
特殊情形：
- 不予处罚：对于不满十四周岁的人，不予处罚，但应责令其监护人严加管教；精神病人在不能辨认或控制自己行为时违反治安管理的，也不予处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。
- 从轻、减轻或不予处罚：若行为人情节特别轻微、主动消除或减轻违法后果并取得被侵害人谅解、出于他人胁迫或诱骗、主动投案并如实陈述违法行为或有立功表现等，可以从轻、减轻或不予处罚。
- 从重处罚：若行为人有较严重后果、教唆胁迫诱骗他人违反治安管理、对报案人控告人举报人证人打击报复或六个月内曾受过治安管理处罚等情形，应从重处罚。
三、“情节较重”的认定标准
在执法实践中，“情节较重”的认定是一个综合考量的过程，主要包括以下几个方面：
- 毁坏财物的价值：虽然未达到刑事立案标准，但财物价值相对较高时，可能被视为情节较重。
- 毁坏财物的次数：多次实施故意毁坏财物行为，尤其是短时间内连续作案，其恶性程度较高。
- 造成的后果：除了直接的财物损失外，还需考虑毁坏行为是否引发了其他不良后果，如交通堵塞、安全隐患增加等。
- 行为人的主观故意程度：若行为人出于恶意报复、寻衅滋事等恶劣动机而故意毁坏财物，其主观恶性较大。
- 社会影响：在公共场所或人群密集区域故意毁坏财物，造成较大社会恐慌或秩序混乱的，也会被视为情节较重。
四、法律程序与权益保障
- 调查取证：公安机关在处理此类案件时，会依法进行调查取证，确保事实清楚、证据确凿。
- 陈述申辩权：被处罚人有权进行陈述和申辩，以维护自己的合法权益。
- 复议诉讼权：若对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
五、刑事责任追究
如果故意损毁他人财物的行为构成犯罪，如涉及的金额特别巨大或有其他特别严重情节的，将依照刑法的相关规定追究其刑事责任。此时，不再仅仅是行政处罚，而是更为严厉的刑事处罚。
总结：对于行政受案中的故意毁坏财物行为，法律有明确的处罚规定和“情节较重”的认定标准。在实际操作中，公安机关会综合考虑多方面因素来作出处罚决定。若您不慎涉及此类纠纷，建议及时咨询专业法律人士，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自身合法权益。