行政故意损毁公私财物确实存在未遂形态。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律定义与构成要件

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件包括主观故意和客观行为两方面。主观故意指的是行为人明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。客观行为则指的是行为人实施了毁灭或者损坏公私财物的行为。

二、未遂形态的认定

在故意毁坏财物罪中，未遂形态是指行为人已经着手实施故意毁坏财物的行为，但由于意志以外的原因而未能得逞。这里的“意志以外的原因”通常指的是行为人无法控制的因素，如被他人制止、自身突发疾病等。例如，行为人准备砸毁他人财物，举起工具时被他人及时制止，导致未能砸下去，这就是故意毁坏财物未遂的情形。

三、未遂犯的处罚原则

对于未遂犯，法律上通常规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为未遂犯在主观上具有犯罪故意，但在客观上未能造成实际的危害结果，因此其社会危害性相对较小。在司法实践中，法院会根据行为人的主观故意、行为进展程度以及未得逞的具体原因等多方面因素进行综合考量，从而准确判断是否构成故意毁坏财物罪的未遂形态，并据此作出相应的处罚。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，认定故意毁坏财物未遂需要综合考量多个因素。除了行为人的主观故意和行为进展程度外，还需要考虑未得逞的具体原因。例如，如果行为人是因为被他人发现并制止而未能得逞，那么这与行为人主动放弃犯罪在主观恶性上是有区别的。此外，还需要考虑行为人是否曾经有过类似的犯罪行为、是否对被害人造成了实际的损失等因素。

五、法律建议

对于涉及行政故意损毁公私财物的案件，建议行为人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。如果行为人确实存在故意毁坏财物的行为，并且已经着手实施但未能得逞，那么应当积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过，争取从轻或者减轻处罚。同时，行为人也应当认识到自己的错误行为对他人和社会造成的危害，积极赔偿被害人的损失，争取取得被害人的谅解。

如有任何关于行政故意损毁公私财物或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。