在涉及又诈骗又偷税的竞合犯罪时，定性通常取决于具体案情和法律规定，但一般可能涉及数罪并罚或从一重罪处罚的原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、数罪并罚原则
定义与适用：
- 数罪并罚是指一个人犯数罪，法院对各罪分别定罪量刑后，按照法定的原则决定应执行的刑罚。
- 在诈骗和偷税两种犯罪行为独立存在，且各自构成犯罪的情况下，如果这两种行为之间没有直接的牵连或吸收关系，那么通常会对这两种犯罪分别定罪，并按照数罪并罚的原则进行处罚。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯数罪的被告人，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
二、从一重罪处罚原则
定义与适用：
- 从一重罪处罚是指在一个犯罪行为同时触犯数个罪名，或者实施数个犯罪行为时，其中一罪的刑罚重于其他犯罪，或者数罪的刑罚相当但法律有特别规定时，只按照其中最重的罪定罪量刑。
- 在诈骗和偷税的竞合犯罪中，如果这两种行为之间存在牵连或吸收关系，例如通过诈骗手段来偷税，且诈骗行为是偷税行为的主要手段或目的，那么可能会根据具体情况，按照其中较重的犯罪进行定罪处罚。
具体分析：
- 牵连犯：如果诈骗行为是偷税行为的手段，两者之间存在牵连关系，且诈骗行为本身构成犯罪，偷税行为也构成犯罪，但根据法律规定或司法实践，通常只按照其中较重的犯罪（如诈骗罪）进行定罪处罚。然而，这并不意味着偷税行为被完全忽略，而是在量刑时会考虑偷税的情节和后果。
- 想象竞合犯：如果诈骗和偷税行为是基于同一个犯罪故意，且在一个行为过程中同时触犯了诈骗罪和偷税罪两个罪名，那么可能构成想象竞合犯。在这种情况下，也会按照其中较重的犯罪进行定罪处罚。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院会根据具体案情、犯罪手段、犯罪后果以及被告人的主观恶性等因素进行综合考量，以确定是适用数罪并罚还是从一重罪处罚的原则。
- 例如，如果被告人通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，并将部分财物用于偷税，且偷税行为也构成了犯罪，那么法院可能会根据具体情况，对诈骗罪和偷税罪分别定罪，并按照数罪并罚的原则进行处罚。但如果诈骗行为是偷税行为的主要手段，且两者之间存在紧密的牵连关系，那么法院可能会更倾向于从一重罪处罚的原则。
四、建议与注意事项
- 对于被告人：如果面临又诈骗又偷税的竞合犯罪指控，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律规定，以便制定合适的辩护策略。
- 对于律师：在处理此类案件时，应仔细分析案情，确定犯罪行为的性质和关系，以便为被告人提供准确的法律建议和辩护。
总之，又诈骗又偷税的竞合犯罪的定性是一个复杂的问题，需要根据具体案情和法律规定进行综合考量。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。