结论：土地征收、房屋征收在行政诉讼中的相关规定，并不直接属于《行政诉讼法》第四十七条所指的“法律另有规定”的情形，但与该法条所体现的行政诉讼时效及起诉条件等原则紧密相关。以下是对此问题的详细分析：

1. 《行政诉讼法》第四十七条的内容及适用：

   • 法条内容：根据《行政诉讼法》第四十七条，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。
   • 适用情形：该法条主要适用于公民、法人或其他组织请求行政机关履行法定职责，而行政机关未在法定期限内履行的情况。它规定了起诉的期限和条件，但并未直接涉及土地征收、房屋征收的具体诉讼程序。

2. 土地征收、房屋征收的行政诉讼规定：

   • 受案范围：根据《行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服提起的诉讼。这表明，土地征收、房屋征收的行政行为是行政诉讼的受案范围之一。
   • 起诉期限：对于直接起诉征收、征用决定及其补偿决定的，通常应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。这一期限与《行政诉讼法》第四十七条所规定的期限不同，且更侧重于对具体行政行为的起诉，而非请求行政机关履行职责。
   • 诉讼主体与管辖：在土地征收、房屋征收的行政诉讼中，原告通常为被征收房屋的所有权人或公房承租人等利害关系人，被告为作出征收决定的行政机关。管辖法院则根据级别管辖和地域管辖的原则确定，通常由不动产所在地的人民法院管辖。

3. “法律另有规定”的解读：

   • 一般原则：在行政诉讼中，“法律另有规定”通常指的是其他法律、法规对行政诉讼的特定方面（如起诉期限、管辖法院等）作出了与《行政诉讼法》不同的规定。
   • 土地征收、房屋征收的特殊性：虽然土地征收、房屋征收的行政诉讼有其特殊性，但这些特殊性主要体现在受案范围、诉讼主体、起诉期限等方面，而非直接属于《行政诉讼法》第四十七条所指的“法律另有规定”的情形。换句话说，土地征收、房屋征收的行政诉讼并不因为涉及征收行为就自动适用与《行政诉讼法》第四十七条不同的规定。

4. 实践建议：

   • 了解具体规定：在面临土地征收、房屋征收的行政诉讼时，应详细了解《行政诉讼法》及相关法律法规的具体规定，特别是关于受案范围、起诉期限、诉讼主体和管辖等方面的规定。
   • 及时行使权利：如果认为行政机关的征收行为侵犯了自己的合法权益，应及时在法定期限内提起行政诉讼，以维护自己的权益。
   • 寻求专业帮助：由于土地征收、房屋征收的行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

总结：土地征收、房屋征收在行政诉讼中的相关规定并不直接属于《行政诉讼法》第四十七条所指的“法律另有规定”的情形。在面临此类行政诉讼时，应详细了解相关法律法规的具体规定，并及时行使自己的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。