拆迁安置房与商品房在民事诉讼中的主要区别体现在产权性质、诉讼目的、法律适用及证据要求等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 产权性质与诉讼基础

   • 拆迁安置房：通常是由政府或开发商因城市规划、土地开发等原因，对原房屋所有权人进行拆迁后，提供的用于安置的房屋。其产权性质可能涉及政府补贴、划拨土地等特殊因素，因此在民事诉讼中，往往需要明确拆迁协议、安置政策等作为诉讼基础。
   • 商品房：则是由开发商在市场上公开销售的房屋，其产权清晰，交易自由。在民事诉讼中，商品房的纠纷通常围绕买卖合同、产权登记等展开。

2. 诉讼目的与争议焦点

   • 拆迁安置房诉讼：可能涉及拆迁补偿的合理性、安置房的交付时间、质量标准、产权办理等问题。例如，被拆迁人可能因安置房未按时交付或质量不达标而提起诉讼，要求开发商或政府承担违约责任。
   • 商品房诉讼：则更多围绕买卖合同的履行、房屋质量、产权过户等展开。如购房者可能因开发商逾期交房、房屋存在质量问题或产权无法过户而提起诉讼。

3. 法律适用与证据要求

   • 拆迁安置房诉讼：在法律适用上，除了适用《民法典》中关于合同、物权等的一般规定外，还需考虑《国有土地上房屋征收与补偿条例》等专门法规。在证据要求上，可能需要提供拆迁协议、安置政策文件、政府批文等作为证明。
   • 商品房诉讼：则主要适用《民法典》中关于买卖合同、物权等的相关规定。在证据要求上，购房合同、付款凭证、房屋质量检测报告等是常见的证据类型。

4. 诉讼程序与救济途径

   • 拆迁安置房诉讼：由于涉及政府或公共利益，诉讼程序可能更为复杂，有时需要经过行政复议或行政诉讼等前置程序。在救济途径上，除了民事赔偿外，还可能涉及行政赔偿或政府调解等。
   • 商品房诉讼：则通常直接通过民事诉讼程序解决，救济途径主要包括要求继续履行合同、赔偿损失、解除合同等。

法律建议：

• 在涉及拆迁安置房的民事诉讼中，建议被拆迁人充分了解拆迁政策、安置协议等文件内容，及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自身权益。
• 对于商品房纠纷，购房者应在签订购房合同时仔细审查合同条款，确保自身权益得到充分保障。在发生纠纷时，及时咨询专业律师，了解诉讼程序和证据要求，以便有效维权。

可能法律后果：

• 若拆迁安置房诉讼中，被拆迁人未能提供充分证据证明其权益受损，可能面临败诉风险，无法获得应有的补偿或安置。
• 在商品房诉讼中，若购房者因开发商违约而提起诉讼并胜诉，开发商可能需承担继续履行合同、赔偿损失等法律责任。反之，若购房者证据不足或诉讼理由不成立，则可能面临败诉风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。