结论：签订分家析产协议之后，还未取得拆迁利益，能否向协议一方要求履行协议，需视具体情况而定，但通常情况下，若协议合法有效且具备履行条件，是可以要求履行的。

分析如下：

1. 协议合法性：

   • 首先，要确认分家析产协议是否合法有效。这包括协议双方是否具备完全民事行为能力，协议内容是否真实、合法，是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗等。
   • 如果协议合法有效，那么它就对协议双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。

2. 履行条件：

   • 其次，要考虑协议是否具备履行条件。在拆迁利益尚未取得的情况下，如果协议中明确约定了拆迁利益分配方式，并且该分配方式不依赖于拆迁利益的即时取得，那么协议一方是可以要求另一方按照协议约定履行义务的。
   • 例如，如果协议中约定了拆迁利益取得后，按照一定比例分配给各方，那么在拆迁利益取得前，虽然无法实际分配，但协议一方可以要求另一方确认并遵守该分配比例，以便在拆迁利益取得后能够顺利分配。

3. 实际履行可能性：

   • 另外，还需要考虑实际履行的可能性。如果拆迁项目尚未启动或拆迁利益尚未确定，那么要求履行协议可能面临一定的困难。但这种情况下，协议一方可以要求另一方保持现状，不得擅自处分可能涉及拆迁利益的财产，以确保未来拆迁利益能够按照协议约定进行分配。
   • 同时，如果协议中约定了违约责任或赔偿条款，那么在另一方不履行协议时，可以依据这些条款要求其承担相应的法律责任。

4. 法律救济途径：

   • 如果协议一方拒绝履行协议，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求确认协议效力并强制履行协议；或者申请仲裁（如果协议中有仲裁条款的话），通过仲裁裁决来维护自己的权益。

建议：

• 在签订分家析产协议时，务必确保协议内容合法、明确、具体，并尽可能预见未来可能出现的各种情况，以便在协议中作出相应约定。
• 如果拆迁利益尚未取得，但协议已经签订，建议协议双方保持沟通，及时了解拆迁项目的进展情况，并在拆迁利益取得后按照协议约定进行分配。
• 如果协议一方拒绝履行协议，另一方应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果协议合法有效且具备履行条件，而一方拒绝履行，那么该方可能面临法律制裁，包括被法院强制履行协议、支付违约金或赔偿损失等。
• 如果协议存在违法或无效情形，那么协议双方可能无法依据协议来主张自己的权益，甚至可能面临法律责任。因此，在签订协议前务必确保协议的合法性和有效性。