结论：分家析产补偿协议若未明确具体拆迁房和款项，仅给予5万元，且签字后是否影响继承其他产权，需根据协议的具体内容、签订时的真实意图以及相关法律规定来综合判断。一般情况下，若协议未明确排除其他产权的继承权，则签字后并不意味着放弃继承其他产权。但具体情况还需具体分析。

一、协议内容与真实意图

1. 协议内容：首先，需要仔细审查分家析产补偿协议的具体内容。如果协议中仅规定了给予5万元的补偿，但并未明确说明这是对所有产权的补偿，或者并未明确排除对其他产权的继承权，那么签字后并不意味着就放弃了继承其他产权的权利。

2. 真实意图：其次，要考虑签订协议时各方的真实意图。如果签订协议时，各方并未明确表示放弃对其他产权的继承权，或者协议中的表述存在歧义，那么可能需要通过进一步的法律程序来确定各方的真实意图。

二、相关法律规定

1. 继承法相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承权是法定权利，除非被继承人明确表示放弃，否则继承权不会因签订分家析产补偿协议而自动丧失。因此，如果协议中并未明确排除继承权，那么签字后并不影响继承其他产权。

2. 合同解释原则：在协议内容存在歧义或不明确时，应遵循合同解释的原则，如诚实信用原则、公平原则等，来推断各方的真实意图。如果协议中的表述容易让人产生误解，那么可能需要通过法律程序来澄清各方的权利和义务。

三、可能存在的法律后果与建议

1. 法律后果：如果协议中确实未明确排除继承权，但一方在签字后却主张放弃了继承权，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院可能会根据协议的具体内容、签订时的真实意图以及相关法律规定来综合判断各方的权利和义务。

2. 建议：

   • 审查协议：建议仔细审查分家析产补偿协议的具体内容，确保协议中明确规定了各方的权利和义务。
   • 咨询律师：如果对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行法律分析和建议。
   • 补充协议：如果发现协议中存在不明确或遗漏的条款，可以考虑与各方协商并签订补充协议，以明确各方的权利和义务。

举例说明：假设有一个家庭在拆迁时签订了分家析产补偿协议，协议中仅规定了给予某一方5万元的补偿，但并未明确说明这是对所有产权的补偿或排除对其他产权的继承权。在这种情况下，如果该家庭的其他成员在协议签字后主张继承其他产权，那么法院可能会根据协议的具体内容、签订时的真实意图以及相关法律规定来综合判断各方的权利和义务。如果法院认为协议中并未明确排除继承权，那么该家庭的其他成员仍然有权继承其他产权。

总结：分家析产补偿协议若未明确具体拆迁房和款项以及继承权的问题，签字后并不意味着就放弃了继承其他产权的权利。具体情况还需根据协议的具体内容、签订时的真实意图以及相关法律规定来综合判断。如果有任何疑问或不确定，建议直接向我咨询。