结论：打人私下和解时，警察并不需要在场。但和解过程及结果需符合法律规定，且建议采取书面形式并保留相关证据，必要时可寻求法律帮助以确保权益。

分析说明：

1. 私下和解的自主性：

   • 在打人事件中，如果双方愿意私下和解，这是基于双方自愿的原则进行的。法律并不强制要求警察必须在场见证和解过程。私下和解是双方自主协商、解决纠纷的一种方式，只要不违反法律法规，就是有效的。

2. 和解的合法性与有效性：

   • 私下和解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。例如，和解协议中不能包含免除故意伤害罪刑事责任的内容。
   • 和解协议一旦达成，对双方具有约束力。如果一方不履行和解协议，另一方可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼。

3. 警察的角色与职责：

   • 警察在打人事件中的主要职责是维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、财产安全等合法权益。在双方愿意私下和解的情况下，警察通常不会主动介入，除非和解过程存在违法行为或可能引发新的纠纷。
   • 如果双方在和解过程中发生争议或无法达成一致，可以寻求警察的帮助进行调解。但调解并非警察的法定义务，且调解结果不具有强制执行力。

4. 建议与注意事项：

   • 书面形式：为了确保和解协议的有效性和可执行性，建议双方将和解内容以书面形式记录下来，并签字确认。
   • 保留证据：在和解过程中，双方应保留好相关证据，如医疗记录、证人证言等，以备不时之需。
   • 法律帮助：如果和解过程复杂或涉及较大金额，建议双方寻求专业律师的法律帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

特殊场景：

• 如果打人事件涉及刑事犯罪（如故意伤害罪），即使双方愿意私下和解，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。此时，警察会依法介入调查，并将案件移送检察机关审查起诉。

行动建议：

• 在打人事件发生后，双方应首先评估事件的严重性和可能产生的法律后果。
• 如果双方愿意私下和解，应确保和解内容合法、有效，并采取书面形式记录下来。
• 如果和解过程存在困难或争议，可以寻求警察的调解帮助或专业律师的法律咨询。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据，以备不时之需。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。