结论：打架未报警且双方已经私了和解的情况下，一般不会再被公安机关抓人，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：私了和解后通常不会被抓

在打架事件中，如果双方未报警，且已经通过私下协商达成了和解协议，那么通常情况下，公安机关不会再介入处理，也就不会出现被抓的情况。这是因为，私了和解本质上是双方对纠纷的一种自主解决方式，只要和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该和解协议就是有效的，双方应当履行。

二、例外情形：可能面临被抓的情况

1. 和解协议存在违法情形：

   • 如果和解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，例如，和解协议中约定了免除故意伤害罪等刑事责任的条款，那么该和解协议是无效的。在这种情况下，如果受害方事后反悔并报警，或者公安机关在后续工作中发现了该打架事件，那么加害方仍然可能面临刑事追究，即被抓。

2. 和解后加害方再次实施违法行为：

   • 如果双方和解后，加害方再次对受害方或其他人员实施了打架等违法行为，那么公安机关将依法介入处理，加害方将面临相应的法律责任，包括被抓。

3. 受害方事后反悔并报警：

   • 尽管双方已经和解，但如果受害方事后反悔并报警，且公安机关认为该打架事件涉嫌犯罪或需要进一步调查处理的，那么加害方仍然可能面临被抓的风险。不过，在这种情况下，公安机关会综合考虑多种因素，如和解协议的履行情况、受害方的反悔理由等，来决定是否对加害方采取强制措施。

4. 公安机关在后续工作中发现打架事件：

   • 如果公安机关在后续工作中发现了该打架事件，且认为该事件涉嫌犯罪或需要进一步调查处理的，那么即使双方已经和解，加害方仍然可能面临被抓的风险。不过，在这种情况下，公安机关同样会综合考虑多种因素来决定是否对加害方采取强制措施。

三、法律建议

1. 确保和解协议的合法性：

   • 在达成和解协议时，双方应当确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保和解协议的合法性和有效性。

2. 履行和解协议：

   • 双方应当严格按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方未履行或未完全履行和解协议，另一方有权依法追究其责任。

3. 保留相关证据：

   • 在达成和解协议后，双方应当保留好相关证据，如和解协议书、支付凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

4. 及时报警并配合调查：

   • 如果双方在和解后再次发生纠纷或加害方再次实施违法行为，受害方应当及时报警并配合公安机关的调查处理工作。这有助于维护自身的合法权益并促使加害方承担相应的法律责任。

如有任何关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。