合同出借人和放款人不一样并不必然违法，其合法性取决于具体的合同条款、交易背景以及是否存在合法有效的授权或委托关系。以下是对这一问题的详细分析：

合法情形

1. 合法授权或委托：

   • 如果合同出借人（即合同签订人）依法委托了放款人代为放款，并出具了合法有效的授权委托书，那么这种不一致是合法的。例如，甲公司委托乙公司作为放款人，向丙公司发放贷款，并提供了授权委托书，此行为即合法。

2. 合同约定的灵活性：

   • 合同双方可以在合同中约定，由第三方作为放款人。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，且双方对此无异议，那么这种不一致也是合法的。

可能违法的情形

1. 欺诈行为：

   • 如果合同出借人故意指定与合同无关的第三人作为放款人，且意图非法占有对方财物，可能构成合同欺诈。例如，甲以虚假合同诱使乙向丙付款，而丙与甲并无真实交易关系，甲的行为即可能构成欺诈。

2. 洗钱或逃避监管：

   • 利用合同出借人和放款人不一致的方式，进行洗钱、逃避税收监管或债务等行为，均属违法。例如，通过虚构合同，将资金转移至境外以逃避税收监管，这种行为即违法。

3. 违反合同约定或法律法规：

   • 如果合同中明确约定了放款人，而实际放款人与合同约定不一致，且未经合同双方同意，那么这种不一致可能构成违约。此外，如果这种不一致违反了相关法律法规的强制性规定，如未经许可从事金融业务等，那么也可能构成违法。

建议与防范措施

1. 明确合同约定：

   • 在签订合同时，应详细约定出借人和放款人的信息，包括名称、账号等，确保实际放款人与合同约定一致。

2. 审查授权文件：

   • 在放款前，务必审查放款人的授权文件，确认其是否具有合法的放款权限。

3. 及时沟通查明原因：

   • 如发现合同出借人和放款人不一致，应立即与对方沟通，查明原因，避免潜在的法律风险。

4. 寻求法律帮助：

   • 在处理复杂或疑似违法的放款问题时，可以直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。

综上所述，合同出借人和放款人不一样并不必然违法，但需根据具体情况进行仔细分析。在实际操作中，应严格遵守法律法规和合同约定，确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。