要确定担保人是一般担保人还是连带担保人，关键在于理解担保合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从多个角度为你详细分析的解答：
查看担保合同的具体约定：
- 一般担保：如果担保合同中明确约定了“当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，或者使用了类似的表述，如“本保证人仅在主债务人确实没有能力偿还债务时，才承担相应的保证责任”，那么该担保人就是一般担保人。一般担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追索，并在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担责任。
- 连带担保：如果担保合同中明确约定了“保证人与债务人对债务承担连带责任”，或者“债权人可以直接要求保证人承担保证责任”，或者使用了类似的表述，如“保证人对债务人的债务承担连带清偿责任，债权人可以向债务人或保证人任何一方主张权利”，那么该担保人就是连带担保人。连带担保人不享有先诉抗辩权，债权人在债务到期后即可直接要求保证人承担责任，与债务人共同承担还债义务。
约定不明确时的法律推定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定体现了法律对保证人权益的保护，避免了因约定不明而给保证人带来不必要的法律风险。
结合实际履行情况判断：
- 在缺乏明确书面合同或合同约定不清晰的情况下，担保人与债权人、债务人之间的实际行为和沟通内容也可能成为判断担保方式的依据。例如，如果担保人未提出必须先对债务人进行强制执行的抗辩而直接承担了担保责任，可能被视为以实际行为表明承担连带责任保证。但这种情况较为复杂，需要具体分析实际履行过程中的各种因素。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定的法律关系或交易场景中，法律可能直接规定了担保方式。此时，即便合同中没有明确约定，也应按照法律规定来确定担保方式。例如，部分金融借贷业务或特定行业的交易中，监管部门可能对担保方式有明确要求。
建议与实践指导：
- 在签订担保合同时，务必仔细审查合同条款，明确保证方式，以避免后续纠纷。如果对合同条款有疑问或不清楚之处，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
- 作为担保人，在承担担保责任前，应充分了解债务人的履约能力和信用状况，以及担保合同中的具体条款和法律后果，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，确定担保人是一般担保人还是连带担保人，需要综合考虑担保合同的约定、法律法规的规定以及实际履行情况等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。