在一般情况下，父亲不能直接替儿子起诉诈骗案件，但存在特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况：父亲不能直接替儿子起诉
诉讼主体资格：在民事诉讼中，诉讼主体通常是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在诈骗案件中，受害人是儿子，因此儿子是适格的诉讼主体，具有起诉的权利。父亲作为儿子的近亲属，虽然可能关心儿子的权益，但并不直接具有起诉的资格。
诉讼行为能力：如果儿子具有完全民事行为能力，他应当自己行使诉讼权利，承担诉讼义务。父亲不能未经儿子同意就代替其起诉，这侵犯了儿子的诉讼自主权。
二、特殊情况：父亲可以代为起诉或参与诉讼
儿子为无或限制民事行为能力人：如果儿子因年龄、精神状况等原因属于无或限制民事行为能力人，那么他的法定代理人（通常是父母）可以代为进行诉讼活动，包括起诉诈骗者。在这种情况下，父亲作为法定代理人，有权为了儿子的利益而提起诉讼。
儿子授权父亲代为起诉：如果儿子具有完全民事行为能力，但他因某种原因（如身体原因、时间原因等）无法亲自起诉，他可以通过书面授权的方式，委托父亲作为他的诉讼代理人代为起诉。在这种情况下，父亲需要持有儿子的授权委托书，并在授权范围内进行诉讼活动。
三、法律建议
与儿子沟通：首先，父亲应当与儿子进行充分沟通，了解儿子的意愿和情况。如果儿子希望自己起诉，父亲应当尊重儿子的选择，并提供必要的支持和帮助。
寻求法律援助：如果儿子属于无或限制民事行为能力人，或者儿子希望父亲代为起诉但缺乏法律知识，父亲可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、起草诉讼文书、代理诉讼等全方位的法律服务。
收集证据：无论父亲是否直接参与诉讼，收集证据都是至关重要的。父亲应当协助儿子收集与诈骗案件相关的证据，如聊天记录、转账记录、诈骗者的信息等。这些证据将有助于证明诈骗事实的存在和诈骗者的身份，为诉讼的成功打下基础。
在处理此类问题时，请务必根据具体情况灵活应对，并优先考虑儿子的意愿和利益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。