针对您提出的“夫妻均是被执行人，男方不能买高铁而女方可以”的问题，这通常与法院对失信被执行人的具体限制措施及执行情况有关。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当夫妻双方均被列为失信被执行人时，理论上他们都应该受到法院的限制高消费措施，这包括限制乘坐高铁等高消费行为。然而，在实际操作中，可能会存在一些差异或特殊情况。

1. 限制措施的具体执行：

   • 法院在执行限制高消费措施时，会根据被执行人的具体情况和案件性质来决定限制的具体范围和程度。
   • 有时，由于信息更新不及时、执行力度差异或特定案件的处理方式，可能导致一方被执行人受到限制而另一方暂时未受限制。

2. 男女双方的具体情况：

   • 男方不能买高铁，说明法院已经对其采取了限制高消费的措施，这通常是因为他未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。
   • 女方可以购买高铁，可能意味着法院尚未对其采取相同的限制措施，或者她的限制措施尚未生效（例如，限制措施刚作出但尚未通知相关机构执行），或者存在其他特殊情况（如女方已部分履行义务、案件性质不同等）。

3. 可能的原因分析：

   • 信息更新延迟：法院的限制措施可能需要一定时间才能通知到所有相关机构，如铁路部门。因此，女方可能暂时未受到限制。
   • 执行力度差异：不同地区或不同法院在执行限制高消费措施时可能存在力度差异，导致一方被执行人受到更严格的限制。
   • 案件处理方式：对于某些特定案件，法院可能根据具体情况采取不同的处理方式，如对一方被执行人采取更严厉的限制措施，而对另一方则相对宽松。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为女方也应该受到限制高消费的措施，可以向法院提出申请或举报，要求法院对女方也采取相应的限制措施。
   • 同时，建议夫妻双方尽快履行生效法律文书确定的给付义务，以解除限制高消费的措施，恢复正常的生活和工作。

综上所述，夫妻均是被执行人时，男方不能买高铁而女方可以的情况可能由多种因素导致。为了确保公平和法律的严肃性，建议及时与法院沟通并了解具体情况，同时积极履行义务以解除限制。