关于“名实不符法律争议处理原则”，我首先想到的是你在询问关于名义与实际不符时的法律处理方式，这通常涉及物权、合同权益等法律问题，比如常见的借名买房纠纷。下面我将结合相关法律法规和实务经验，为你详细解答这一问题。
一、核心结论
在处理名实不符的法律争议时，主要遵循以下原则：首先，依据证据确认真实的权利状态；其次，根据法律规定和合同约定判断各方权益；最后，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
二、详细解答
证据确认原则：
- 当名义上的权利人与实际权利人不一致时，关键在于提供充分的证据来证明真实的权利状态。例如，在借名买房纠纷中，借名人需要提供证据证明自己是房屋的实际出资人和使用者，如购房合同、付款凭证、居住证明等。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第二条明确规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
法律规定与合同约定原则：
- 在处理名实不符的争议时，应严格遵守相关法律法规的规定，同时考虑合同中的约定。如果合同中有明确的名实不符处理条款，应按照合同条款执行。
- 如果合同没有明确规定或法律规定与合同约定不一致，则应依据法律规定进行裁决。
争议解决方式：
- 协商：双方可以通过友好协商，达成共识，解决争议。
- 调解：在第三方的主持下，双方进行调解，寻求妥善解决方案。
- 仲裁：如果合同中有仲裁条款，双方可以按照仲裁协议申请仲裁，由仲裁机构作出裁决。
- 诉讼：如果协商、调解和仲裁均无法解决争议，双方可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。
三、特别提示
- 在处理名实不符的法律争议时，务必保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。
- 如果涉及复杂的法律问题或争议金额较大，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和支持。
综上所述，处理名实不符的法律争议需要综合考虑证据、法律规定和合同约定等多个方面，并通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求妥善解决方案。如果你有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。