在再审请求中针对“二审枉法裁判”进行陈述时，需要结合事实、法律和程序三个维度，核心要点是：明确指出二审裁判的违法点，提供充分证据支持，并依据《民事诉讼法》第207条（或对应法条）提出再审请求。以下是具体撰写思路和示例内容：

1. 明确再审请求的法律依据

根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条，视案件类型而定），再审的法定事由包括“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”“适用法律确有错误”“审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”等。若主张二审枉法裁判，需重点围绕“审判人员违法行为”或“程序严重违法”展开，同时可结合其他事由（如事实认定错误、法律适用错误）增强说服力。

示例条款引用：
“根据《民事诉讼法》第207条第（十三）项，审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。本案二审裁判存在上述情形，特申请再审。”

2. 具体陈述二审枉法裁判的事实与证据

需详细说明二审法院在事实认定、法律适用或程序上的违法行为，并提供证据支持（如庭审记录、裁判文书矛盾点、新证据等）。

• 事实认定错误：指出二审未审查关键证据、歪曲证据内容或忽视矛盾点。
  
• 法律适用错误：说明二审错误引用法律条文或违背立法本意。
  
• 程序违法：列举二审违反法定程序的行为（如未依法开庭、剥夺辩论权、超期审理等）。
  
• 审判人员违法行为：若掌握审判人员收受贿赂、徇私偏袒等证据，需明确说明并附相关材料。

示例内容：
“二审法院在认定案件事实时，故意忽视申请人提交的《XX合同》原件（证据编号：XX），该合同明确约定了双方权利义务，但二审裁判却采信对方伪造的《XX说明》（证据编号：XX），导致事实认定完全颠倒。此外，二审主审法官在庭审中多次打断申请人发言，未允许申请人充分陈述意见，违反《民事诉讼法》第12条关于辩论权的规定。”

3. 结合新证据或新情况（如有）

若再审阶段有新证据（如二审后发现的证据、原证据因客观原因无法提交等），需说明新证据的内容、证明目的及未能在二审提交的原因，并强调其对案件结果的影响。

示例内容：
“再审申请人现提交新证据《XX银行流水》（证据编号：XX），该证据可证明对方在合同履行期间实际收款金额与二审认定金额相差XX万元，直接推翻二审关于‘合同已履行完毕’的认定。此证据因客观原因（如银行系统升级）在二审阶段无法调取，现依法提交以支持再审请求。”

4. 明确再审请求的具体内容

需清晰列出再审希望达到的结果，如撤销原判、改判或发回重审等，并说明理由。

示例内容：
“综上，二审裁判存在事实认定错误、程序违法及审判人员枉法裁判的情形，严重损害申请人合法权益。现请求：1. 撤销二审判决；2. 改判支持申请人一审全部诉讼请求（或发回重审）；3. 本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。”

5. 注意事项

• 避免情绪化表述：再审请求需以事实和法律为依据，避免使用“恶意裁判”“公然偏袒”等主观性词汇，改用“认定事实错误”“程序违法”等客观描述。
  
• 逻辑严谨：按“法律依据—事实陈述—证据支持—再审请求”的顺序撰写，确保条理清晰。
  
• 附证据清单：在再审申请书后附证据目录，列明证据名称、来源及证明目的。

示例结尾：
“此致
XX省高级人民法院
再审申请人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日”

若需进一步分析具体案情或撰写再审申请书，可向我提供案件细节（如二审裁判文书、关键证据等），我会结合实务经验为您梳理思路。