再审请求的撰写核心在于精准指出原判决的错误部分，并围绕“事实认定错误”或“法律适用错误”展开，同时提出明确的改判请求。以下是具体撰写要点和示例框架：
一、再审请求的核心结构（需包含四部分）
- 请求事项：明确要求撤销或变更原判决的具体内容（如“撤销一审判决第二项、二审判决第三项”）；
- 事实与理由：分点论证原判决的错误（需结合证据和法律依据）；
- 法律依据：引用《民事诉讼法》第207条（再审法定事由）；
- 改判请求：提出具体的改判方案（如“改判被申请人支付违约金XX元”）。
二、针对“部分合理部分不合理”的撰写策略
1. 区分合理与不合理部分
- 合理部分：承认原判决中事实认定清楚、法律适用正确的部分（如“一审判决第一项关于合同效力的认定符合法律规定”）；
- 不合理部分：重点论证错误（如“二审判决未采纳申请人提交的《鉴定报告》，导致赔偿金额计算错误”）。
2. 错误类型与论证方向
| 错误类型 |
论证要点 |
| 事实认定错误 |
指出原判决遗漏关键证据（如监控录像）、错误认定事实（如将“协商解除”误认为“单方解除”） |
| 法律适用错误 |
说明原判决错误引用法条（如将《民法典》第577条误用于无过错责任场景） |
| 程序违法 |
强调原审未依法送达、超期审理等程序问题（需结合《民事诉讼法》第207条第4-11项） |
三、再审请求书示例框架
再审申请人（一审原告/二审上诉人）：XXX
被申请人（一审被告/二审被上诉人）：XXX
再审请求：
- 撤销XX法院（20XX）粤XX民终XX号民事判决第三项；
- 改判被申请人向申请人支付违约金XX元及利息（或“发回重审”）；
- 本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。
事实与理由：
原判决认定事实错误
- 二审未采纳申请人提交的《工程质量鉴定报告》（证据编号：XX），该报告由XX机构出具，证明涉案工程存在严重质量问题，但二审法院以“未在举证期限内提交”为由不予采信。根据《民事诉讼法》第68条，申请人已在庭审前申请延期举证并获准，程序合法。
- 一审认定“双方协商一致解除合同”缺乏证据支持。被申请人提交的《解除协议》仅有申请人公章，无法定代表人签字，且申请人已举证证明公章系被盗用（见证据XX）。
原判决适用法律错误
- 二审依据《民法典》第585条判决违约金过高，但未考虑被申请人恶意违约的情节。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条，违约金调整需以实际损失为基础，申请人已举证损失达XX元（见证据XX），原判决仅支持30%显失公平。
法律依据：
《民事诉讼法》第207条第2项（原判决认定的基本事实缺乏证据证明）、第6项（适用法律确有错误）。
此致
XX省高级人民法院
申请人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
四、注意事项
- 证据关联性：所有主张需附证据清单，标注证据来源及证明目的；
- 避免情绪化表述：用“原审法院未依法审查”“法律适用存在偏差”替代“原审法院偏袒对方”；
- 时效性：再审申请需在判决生效后6个月内提出（《民事诉讼法》第212条）。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我提供，我将协助完善再审请求的论证逻辑。