物业管理委员会主任不可以强行扣留公章。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公章的法律意义与归属：

   • 公章是物业管理委员会的重要标识，代表其对外行使权力的凭证。
   • 公章的归属权通常属于物业管理委员会整体，而非某个个人，包括主任。

2. 强行扣留公章的违法性：

   • 强行扣留公章可能构成对物业管理委员会正常运作的干扰，甚至可能涉及违法行为，如侵占、滥用职权等。
   • 如果主任因个人原因或其他不当目的强行扣留公章，这可能违反了物业管理委员会的规章制度以及相关法律法规。

3. 公章使用的规范与程序：

   • 公章的使用应遵循物业管理委员会的规章制度和相关法律法规，确保使用的合法性和合规性。
   • 通常，公章的使用需要经过一定的审批程序，如由委员会成员共同决定或由主任在特定权限内使用。强行扣留公章会破坏这一程序，导致公章使用的混乱和不当。

4. 可能的法律后果：

   • 如果主任强行扣留公章，并因此给物业管理委员会或其他成员造成损失，主任可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 在极端情况下，如果主任的行为构成犯罪，如侵占罪、滥用职权罪等，还可能面临刑事处罚。

5. 解决途径与建议：

   • 如果发生主任强行扣留公章的情况，其他委员会成员可以首先尝试通过内部协商解决，要求主任归还公章并恢复正常的使用程序。
   • 如果协商无果，可以向相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）投诉或举报，寻求外部力量的介入和调解。
   • 在必要时，还可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。

总结与建议：物业管理委员会主任不可以强行扣留公章。如果发生此类情况，其他成员应积极采取措施维护物业管理委员会的正常运作和合法权益。同时，建议物业管理委员会在制定规章制度时明确公章的使用和管理程序，以避免类似纠纷的发生。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。