物业上门扫楼投票是否合规，需结合具体情况判断，关键在于是否符合法定程序和业主权益保护要求。以下从不同角度展开分析：

1. 程序合法性角度

• 合规情形：若物业上门投票是依据《民法典》第278条或地方物业管理条例，且满足以下条件，则合法：
  • 投票事项属于业主共同决定范围（如选聘物业、维修资金使用等）；
  • 提前公示投票事项、时间、方式，并经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决；
  • 投票过程由业主委员会或社区监督，确保匿名性、真实性；
  • 结果公开透明，接受业主查验。
• 违规情形：若物业未履行上述程序（如未公示、强制投票、伪造签名等），则涉嫌侵犯业主表决权，业主可向街道办、房管部门投诉或通过法律途径撤销决议。

2. 业主权益保护角度

• 合规要求：物业上门投票需尊重业主隐私权和选择权，不得以停水停电、限制出入等手段胁迫投票；若业主拒绝参与，物业不得擅自代填或记录“弃权”。
• 风险提示：若物业存在伪造投票、篡改结果等行为，可能构成《刑法》第254条“破坏选举罪”或《治安管理处罚法》第23条“干扰他人生活”的违法行为，业主可报警处理。

3. 替代方案建议

• 若业主对上门投票存疑，可要求物业改用书面征求意见、电子投票（如住建部门开发的平台）等更透明的方式；
• 业主可推选代表参与投票监督，或委托律师核查投票流程合法性。

总结：物业上门投票本身不违法，但必须严格遵守法定程序和业主权益保护原则。若您遇到具体争议（如投票结果被质疑、物业胁迫投票等），可直接向我咨询，我会结合您所在地区的法规和证据材料，提供针对性解决方案。