结论：公司解散时，持有2%股权的小股东是否有赔偿金，需根据解散原因、公司财产状况及股东是否存在过错等因素综合判断，并非绝对有或无。以下从不同角度详细分析：
一、公司解散的法律后果与股东权利
根据《公司法》及相关司法解释，公司解散后需进行清算，清算程序旨在清理公司财产、清偿债务后，将剩余财产按股东持股比例分配。股东的赔偿金请求权，本质上属于剩余财产分配请求权，其实现需满足两个条件：
- 公司存在剩余财产：若公司资产不足以清偿全部债务，股东无权要求分配剩余财产，更谈不上赔偿金；
- 股东无过错：若股东存在滥用权利、逃避债务等行为，可能被要求对公司债务承担连带责任，此时剩余财产分配可能被剥夺或限制。
举例：若公司解散时净资产为100万元，债务为80万元，剩余20万元按持股比例分配，2%股东可分得4000元；若债务为120万元，则股东无剩余财产可分。
二、不同解散情形下的股东权利
自愿解散（如股东会决议解散）
- 股东按持股比例分配剩余财产，2%股东有权参与分配，但需以公司存在剩余财产为前提。
- 例外：若大股东通过操纵股东会决议解散公司，且存在损害小股东利益的行为（如低价转让资产），小股东可主张解散决议无效或撤销，并要求赔偿损失。
强制解散（如被吊销营业执照、法院判决解散）
- 清算程序由法院或行政机关主导，股东仍按持股比例分配剩余财产，但需优先清偿债务。
- 特殊情形：若公司因股东纠纷被强制解散，且小股东能证明大股东存在过错（如挪用资金），可要求大股东承担赔偿责任，但需另行提起诉讼。
破产解散
- 根据《企业破产法》，公司财产优先清偿破产费用、职工工资、税款及普通债务后，无剩余财产的，股东无权分配。
- 关键点：破产程序中，股东的股权价值归零，2%股东无赔偿金，但若大股东存在破产欺诈行为，小股东可追究其法律责任。
三、小股东的救济途径
若公司解散时未依法清算或存在损害小股东利益的行为，2%股东可通过以下方式维权：
- 申请法院指定清算组：若公司未自行成立清算组，股东可向法院申请强制清算，确保清算程序合法。
- 主张清算责任：若控股股东或实际控制人未依法清算，导致公司财产贬值、流失，小股东可要求其承担赔偿责任（《公司法司法解释二》第18条）。
- 提起股东代表诉讼：若公司董事、高管在解散过程中存在过错，小股东可代表公司提起诉讼，要求赔偿损失。
四、实务建议
- 核查公司财务状况：解散前，小股东应要求查阅公司账目，确认是否存在剩余财产及债务情况。
- 参与清算程序：积极行使股东权利，监督清算组工作，防止资产被低价处置或隐匿。
- 保留证据：若发现大股东存在过错，及时收集证据（如会议记录、转账凭证），为后续维权做准备。
总结：2%股东在公司解散时是否有赔偿金，需结合解散原因、公司财产及股东行为综合判断。若公司存在剩余财产且股东无过错，可按持股比例分配；若公司破产或大股东存在过错，则可能无赔偿金或需通过诉讼维权。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。