上诉后可能的结果需结合具体案情判断，但总体存在以下两种核心走向：

1. 二审法院维持原判
   若二审法院认为一审判决事实认定清楚、法律适用正确、量刑适当（例如犯罪情节、社会危害性、被告人认罪态度等均符合三年半刑期的裁判逻辑），则会直接驳回上诉、维持原判。此时原判决生效，被告人需按原刑期服刑。
   法律依据：《刑事诉讼法》第236条：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。

2. 二审法院改判或发回重审
   若二审法院认为一审存在事实不清、证据不足、法律适用错误或量刑明显不当（例如新证据证明犯罪情节较轻、一审未认定自首/立功等法定从轻情节、同案犯量刑失衡等），则可能直接改判（减轻刑期或变更罪名）或发回一审法院重新审判。
   法律依据：《刑事诉讼法》第236条：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   典型案例：若被告人提出“一审未认定其协助抓捕同案犯的立功情节”，二审经审查属实，可能将三年半刑期改判为三年或更低。

关键提醒：

• 上诉不必然导致刑期变化，需结合案件证据、法律适用、程序合法性等综合判断；
  
• 上诉期间原判决不停止执行（即被告人仍需在看守所或监狱服刑），但若二审改判更轻刑期，已服刑时间可折抵；
  
• 建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等程序梳理上诉理由，提高改判概率。
  

若有具体案情（如罪名、犯罪情节、一审认定事实等），可进一步向我说明，我会结合细节为您分析上诉空间。