核心结论：借据上借款人名字由其配偶代写，该借据的效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：

1. 若借款人知晓并认可该代写行为
   若借款人明确知晓其配偶代写其名字，且事后通过签字、捺印、口头确认或实际履行还款义务等方式对该代写行为予以追认，则该借据对借款人具有法律效力。此时，出借人可依据借据要求借款人承担还款责任。
   建议：出借人应收集借款人追认的证据，如短信、微信聊天记录、录音、还款凭证等，以证明借款人对代写行为的认可。

2. 若借款人不知情或未追认该代写行为
   若借款人完全不知情其配偶代写其名字，且事后未以任何形式追认，则该代写行为可能构成无权代理。根据《民法典》相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即配偶）承担责任。
   建议：

   • 出借人应首先尝试与借款人沟通，要求其补签借据或以其他方式确认债务；
     
   • 若借款人拒绝确认，出借人可要求配偶承担还款责任，但需证明配偶代写行为系其个人行为且出借人善意无过失（如不知情且无理由相信配偶有代理权）；
     
   • 若配偶构成表见代理（即出借人有理由相信配偶有代理权），则借款人仍需承担还款责任，但借款人承担责任后可向配偶追偿。

3. 若配偶代写行为涉嫌欺诈或伪造
   若配偶代写借款人名字的目的系骗取出借人财物，且借款人对此完全不知情，则该行为可能涉嫌诈骗。此时，出借人应及时报警，通过刑事途径追究配偶的刑事责任，并可同时提起民事诉讼要求赔偿损失。
   建议：出借人应保留借据原件、转账记录、沟通记录等证据，以便在刑事或民事诉讼中证明自己的主张。

总结：借据上借款人名字由其配偶代写的效力取决于借款人是否追认、配偶是否构成表见代理以及是否存在欺诈或伪造情形。出借人应根据具体情况收集证据，并考虑通过协商、民事诉讼或刑事报案等方式维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。