结论：在此情境下，丈夫能否起诉妻子要求赔偿，需根据具体情况分析，主要取决于妻子离家出走的行为与孩子溺亡之间是否存在法律上的因果关系，以及妻子是否存在过错。
分析如下：
法律上的因果关系：
- 在侵权责任法中，因果关系是构成侵权责任的重要要件之一。它指的是行为人的行为与损害结果之间存在的引起与被引起的关系。
- 在本案例中，要判断妻子离家出走的行为是否直接或间接导致了孩子的溺亡。如果妻子离家出走的行为与孩子溺亡之间没有直接的因果关系，或者妻子无法预见其离家出走会导致孩子溺亡的后果，那么妻子可能不承担侵权责任。
妻子的过错：
- 过错是侵权责任的另一重要要件。它指的是行为人在从事民事行为时，主观上存在故意或过失的心理状态。
- 如果妻子离家出走时，明知孩子无人照顾或可能面临危险，却仍然选择离开，且这种离开行为与孩子溺亡之间存在因果关系，那么妻子可能因存在过错而承担侵权责任。
- 反之，如果妻子离家出走是出于合理的原因，如紧急避险、寻求帮助等，且已经尽到了合理的照顾义务，那么妻子可能不承担侵权责任。
具体情境下的判断：
- 在本案例中，奶奶带孩子溺亡是一个不幸的事件。要判断丈夫能否起诉妻子要求赔偿，需要详细了解妻子离家出走的具体原因、时间、地点，以及孩子溺亡时的具体情况。
- 如果妻子离家出走后，孩子是由奶奶单独照顾，且奶奶因疏忽或过失导致孩子溺亡，那么妻子可能不直接承担侵权责任。但丈夫可以基于家庭关系或监护责任等角度，考虑其他法律途径来维护自身权益。
- 如果妻子离家出走的行为与孩子溺亡之间存在直接的因果关系，且妻子存在过错，那么丈夫有权起诉妻子要求赔偿。但具体赔偿金额和责任比例需要由法院根据案件事实和法律规定进行裁决。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议丈夫首先收集相关证据，如妻子离家出走的时间、地点、原因，孩子溺亡时的具体情况等。
- 然后，丈夫可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
- 最后，根据律师的建议和案件事实，决定是否起诉妻子要求赔偿。
可能法律后果：
- 如果法院认定妻子存在过错且其行为与孩子溺亡之间存在因果关系，那么妻子可能需要承担相应的侵权责任，包括赔偿丈夫因此遭受的损失。
- 如果法院认定妻子不存在过错或其行为与孩子溺亡之间不存在因果关系，那么妻子可能不承担侵权责任，丈夫的诉讼请求可能被驳回。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。