针对“借钱还钱双方确认离开一方反悔怎处理”这一问题，核心结论是：处理此类情况需根据双方确认的具体内容、是否有书面证据以及反悔的具体理由来综合判断。 以下是详细分析：

1. 双方确认的具体内容：

   • 如果双方在借钱和还钱时，已经就借款金额、还款时间、还款方式等关键条款达成了明确且一致的确认，并且这种确认是以书面形式（如借条、还款协议等）固定下来的，那么一方反悔通常不会改变已经确认的事实。在这种情况下，反悔方可能需要承担违约责任，而另一方则有权依据书面证据要求反悔方履行原确认的内容或承担相应的法律责任。
   • 如果双方只是口头确认，没有留下任何书面证据，那么一旦一方反悔，另一方可能会面临举证困难的问题。此时，需要尽可能收集其他证据（如证人证言、转账记录等）来证明双方之间的借款和还款关系。

2. 是否有书面证据：

   • 书面证据在处理此类纠纷时至关重要。它不仅能够证明双方之间的借款和还款关系，还能在发生纠纷时作为有力的法律依据。因此，建议在进行借款和还款时，务必签订书面协议或借条，并明确约定各项条款。
   • 如果没有书面证据，但双方之间的交易习惯、行业惯例或相关法律法规能够支持另一方的主张，那么另一方也可以尝试依据这些来维护自己的权益。不过，这种情况下举证和论证的难度会相对较大。

3. 反悔的具体理由：

   • 如果一方反悔是因为发现了之前未注意到的重大误解、欺诈或胁迫等情形，那么该方可能有权请求撤销或变更原确认的内容。但这种情况下，反悔方需要承担举证责任，证明存在上述情形。
   • 如果一方反悔只是出于个人原因或恶意违约，那么该方通常需要承担违约责任，并赔偿另一方因此遭受的损失。

法律建议：

• 在进行借款和还款时，务必签订书面协议或借条，并明确约定各项条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果一方反悔，另一方应首先尝试与反悔方进行协商，看是否能够达成新的共识或解决方案。
• 如果协商无果，另一方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需要积极举证和论证自己的主张，以争取获得有利的判决或裁决。

可能法律后果：

• 如果反悔方被认定存在违约行为，那么该方可能需要承担违约责任，包括赔偿另一方因此遭受的损失、支付违约金等。
• 如果反悔方的行为构成欺诈或胁迫等违法情形，那么该方还可能面临刑事责任的追究。

总之，处理此类情况需要综合考虑多个因素，并根据具体情况来制定合适的应对策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。