不可以直接拆门，否则可能面临法律风险，需根据具体情况通过合法途径解决。以下是具体分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果双方签订了书面或口头的安装合同，明确约定了付款方式和违约责任，对方未按约定支付尾款属于违约行为。此时，你有权依据合同要求对方支付尾款，并可主张违约金（如有约定）。但直接拆门并非合同约定的违约救济方式，擅自拆除可能构成对对方财产的侵害，需承担侵权责任。
   • 若合同未明确约定违约处理方式，你仍可通过协商、调解或诉讼要求对方付款，但同样不能直接拆门。

2. 物权法角度：

   • 门安装完成后，其所有权通常已转移给对方（除非合同另有约定）。你作为安装方仅享有债权（要求付款的权利），而非物权（对门的处分权）。擅自拆除属于无权处分，可能被认定为故意毁坏财物，需赔偿对方损失。

3. 合法解决途径：

   • 协商：首先与对方沟通，明确付款期限及后果，保留书面或录音证据。
   • 发送律师函：通过正式法律文书催告付款，施加心理压力。
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，要求支付尾款及利息、违约金等。
   • 留置权行使（需严格符合条件）：若门尚未交付且你合法占有（如未验收），可能享有留置权，但需满足“债权已到期+合法占有债务人动产+债权与留置物属于同一法律关系”等条件，且需通过法院拍卖变卖留置物实现债权，不可私自拆回。

4. 风险提示：

   • 拆门可能导致对方反诉你侵权，要求赔偿门价款、安装费及因拆门造成的其他损失（如房屋损坏）。
   • 若对方已实际使用门，你更无权拆除，否则可能涉嫌故意毁坏财物罪（情节严重）。

建议行动步骤：

1. 立即停止任何可能被认定为“私力救济”的行为（如拆门）；
2. 整理合同、沟通记录、安装凭证等证据；
3. 向对方发送书面催款通知，明确付款期限及法律后果；
4. 若对方仍拒绝付款，委托律师起草律师函或直接起诉。

如有进一步细节（如合同条款、对方拒付原因等），可向我补充说明，以便更精准分析。