仅凭转账凭证，在特定情况下可以认定双方之间存在买卖合同关系，但通常需要结合其他证据综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 转账凭证的效力：

   • 转账凭证是证明资金流动的重要证据，但它本身并不直接等同于合同。转账行为只能说明资金从一方转移到了另一方，但无法直接证明这笔资金是用于购买特定货物或服务的。
   • 在没有书面合同的情况下，转账凭证可以作为推断双方存在交易关系的线索之一，但不足以单独证明买卖合同关系的存在。

2. 其他证据的补充作用：

   • 除了转账凭证外，还需要考虑其他相关证据，如聊天记录、电子邮件、交货凭证、发票等。这些证据能够共同构成完整的证据链，更有力地支持买卖合同关系的存在。
   • 例如，如果双方在转账前后有关于货物买卖的聊天记录或电子邮件往来，这些记录可以明确双方交易的具体内容、价格、数量等关键信息，从而与转账凭证相互印证。

3. 交易习惯和商业惯例：

   • 在某些行业或领域，可能存在特定的交易习惯或商业惯例。如果转账行为符合这些习惯或惯例，也可以作为认定买卖合同关系的依据。
   • 例如，在某些行业中，双方可能长期通过转账方式进行交易，且每次交易都伴随着货物的交付和发票的开具。在这种情况下，即使没有书面合同，转账凭证也可以作为证明买卖合同关系存在的重要证据。

4. 法律推定与举证责任：

   • 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
   • 在此情况下，主张买卖合同关系存在的一方需要承担举证责任，提供足够的证据来证明双方之间确实存在买卖合同关系。如果仅凭转账凭证而无法提供其他证据支持，那么法院可能无法认定买卖合同关系的存在。

5. 实际操作中的建议：

   • 在进行货物买卖交易时，建议双方签订书面合同，明确交易的具体内容、价格、数量、交付方式等关键条款。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供有力的证据支持。
   • 如果确实没有签订书面合同，那么双方应尽可能保留其他相关证据，如聊天记录、电子邮件、交货凭证、发票等。这些证据在证明买卖合同关系存在时将起到重要作用。

举例说明：假设甲向乙转账了一笔资金，并声称这是用于购买乙的货物。如果甲仅能提供转账凭证而无法提供其他证据支持其主张，那么乙可能会否认双方之间存在买卖合同关系。然而，如果甲还能提供与乙的聊天记录或电子邮件往来，其中明确提到了货物的名称、数量、价格等关键信息，并且这些信息与转账凭证相互印证，那么法院可能会认定双方之间存在买卖合同关系。

总结与建议：仅凭转账凭证通常不足以单独证明买卖合同关系的存在。为了降低风险并保障自身权益，建议在进行货物买卖交易时签订书面合同，并尽可能保留其他相关证据。如果遇到纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。