合同条款是否属于双方自制条款，这主要取决于合同的具体内容和双方当事人的约定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同条款的来源与性质：

   • 自制条款：如果合同中的条款是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商一致达成的，且这些条款并非法律、行政法规的强制性规定所要求或禁止的，那么这些条款就可以被视为双方自制条款。自制条款体现了双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。
   • 法定条款：另一方面，合同中也可能包含一些法定条款，即根据法律、行政法规的强制性规定必须包含或禁止包含的条款。这些条款不是双方当事人可以自由约定的，而是必须遵守的法律要求。

2. 合同条款的分类与判断：

   • 核心条款与附属条款：合同中的条款可以根据其重要性分为核心条款和附属条款。核心条款通常是合同的主要目的和交易条件，如买卖合同中的标的物、价格、交付方式等。这些条款往往是双方自制条款的重点。附属条款则可能涉及一些次要的或辅助性的事项，如争议解决方式、保密条款等。这些条款既可能是自制条款，也可能是根据法律规定或行业惯例而约定的。
   • 判断标准：要判断一个合同条款是否属于双方自制条款，主要看该条款是否体现了双方当事人的真实意思表示，且是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果条款是双方自愿协商达成的，且没有违反法律强制性规定，那么它就是双方自制条款。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 明确约定：在签订合同时，双方当事人应尽可能明确、具体地约定合同条款，以避免因条款模糊或歧义而引发的纠纷。对于自制条款，双方应特别注意其合法性和合理性，确保不会违反法律强制性规定或损害社会公共利益。
   • 审查与修改：在签订合同前，双方当事人应对合同条款进行仔细审查，确保所有条款都符合自己的真实意愿和利益需求。如果发现合同中有不合法或不合理的地方，应及时提出并协商修改。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定了标的物的名称、数量、价格、交付方式等核心条款，以及争议解决方式、保密条款等附属条款。如果这些条款都是双方自愿协商达成的，且没有违反法律强制性规定，那么它们就是双方自制条款。相反，如果合同中包含了法律明确禁止的条款，如“卖方对买方使用标的物造成的人身伤害不承担责任”，那么这样的条款就是无效的，不属于双方自制条款。

总结与建议：合同条款是否属于双方自制条款，取决于条款的来源、性质以及双方当事人的约定。在签订合同时，双方应明确约定合同条款，并仔细审查其合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。