多次盗窃的犯罪嫌疑人即使获得了被害人的谅解书，也并不意味着一定能够被判处缓刑。法院在判决时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性以及宣告缓刑对社区的影响等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、缓刑适用的一般条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的手段、后果以及犯罪对象等因素。在多次盗窃案件中，法院会评估盗窃的总金额、作案的具体手段等，以判断是否符合“犯罪情节较轻”的标准。
有悔罪表现：悔罪表现通常体现在犯罪嫌疑人如实供述罪行、积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失及赔礼道歉等行为上。谅解书是被害人对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，它在一定程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，但并非悔罪表现的唯一依据。
没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机等来评估其是否存在再次犯罪的风险。例如，犯罪嫌疑人平时表现良好，此次盗窃出于一时经济困难且无预谋，案发后深刻反省，则可认为其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在决定是否宣告缓刑时，会考虑社区居民的意见，确保宣告缓刑不会对社区安全及秩序造成重大影响。
二、多次盗窃的法律规定与量刑考量
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，多次盗窃者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。这表明多次盗窃在法律上有明确的刑罚范围。量刑时，法院会综合考量以下因素：
盗窃次数、数额及手段：这些因素直接影响对犯罪情节的评估。例如，多次盗窃但每次盗窃金额较小，且未使用暴力或威胁等恶劣手段，可能被视为犯罪情节较轻。
是否存在自首、立功等情节：这些可以减轻刑罚的情节也会被纳入考虑。自首、立功等行为体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极配合司法机关的态度。
三、谅解书的作用与意义
谅解书是被害人对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，它在一定程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极弥补被害人损失的努力。在盗窃罪的审理过程中，谅解书可以作为法院从轻处罚的一个考量因素。然而，谅解书并非适用缓刑的必要条件，即使没有获得谅解书，只要犯罪嫌疑人符合缓刑适用条件，法院仍有可能判处缓刑。
四、能否判缓刑的综合判断
在多次盗窃案件中，即便犯罪嫌疑人取得了谅解书，法院也需综合考虑以下因素来决定是否判处缓刑：
犯罪情节的实际严重程度：包括盗窃的总金额、作案的具体手段等，以判断是否符合“犯罪情节较轻”的标准。
悔罪表现的真诚性：除了谅解书外，法院还会考察犯罪嫌疑人是否如实供述犯罪事实、是否积极退赃退赔等。
再犯危险性的评估：法院会根据犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机等来评估其是否存在再次犯罪的风险。
对社区影响的考量：宣告缓刑不能对犯罪嫌疑人所居住的社区产生重大不良影响。
五、实际案例与法律建议
实际案例：假设张某因生活所迫，在两年内多次盗窃他人财物，但每次盗窃金额均不大，且未使用暴力或威胁手段。案发后，张某主动向公安机关投案自首，如实供述了自己的盗窃行为，并积极退赃退赔，获得了被害人的谅解书。在此情况下，法院综合考虑张某的犯罪情节较轻、有明显的悔罪表现、平时表现良好且再次犯罪可能性较小，同时宣告缓刑对所居住社区也不会有重大不良影响，因此最终可能会对张某判处缓刑。
法律建议：如果你或你身边的人面临类似多次盗窃的问题，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。每个案件都有其独特的情况和背景，最终的判决结果取决于法院对案件的全面评估。在处理此类案件时，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。