关于滥发林木、收购林木、运输林木是否需要连带承担侵权责任的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：
一、滥发林木者的责任
滥发林木，即未经许可擅自砍伐林木，属于违法行为。根据《中华人民共和国森林法》及相关法律法规，滥发林木者需承担行政责任，如罚款、补种树木等；若情节严重，构成犯罪的，还需承担刑事责任。从侵权责任角度，滥发林木者直接破坏了森林资源，侵害了国家、集体或他人的财产权益，应当承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
二、收购林木者的责任
明知或应知林木来源非法仍收购：
- 若收购者明知或应知所收购的林木是滥发的，即存在主观故意或重大过失，那么收购者与滥发者可能构成共同侵权，需承担连带责任。
- 连带责任意味着，受害者可以向滥发者或收购者中的任何一方或双方要求赔偿全部损失。
不知情且无过失收购：
- 若收购者能够证明自己不知情，且在收购过程中已尽到合理的审查义务（如查验林木来源证明、砍伐许可等），则可能不承担侵权责任。
- 但需注意，若收购者未尽到审查义务，即使不知情，也可能因过失而承担一定的赔偿责任。
三、运输林木者的责任
明知或应知林木来源非法仍运输：
- 与收购者类似，若运输者明知或应知所运输的林木是滥发的，且存在主观故意或重大过失，那么运输者也可能与滥发者构成共同侵权，需承担连带责任。
不知情且无过失运输：
- 若运输者能够证明自己不知情，且在运输过程中已尽到合理的审查义务（如查验运输许可、林木来源证明等），则可能不承担侵权责任。
- 但同样，若运输者未尽到审查义务，即使不知情，也可能因过失而承担一定的赔偿责任。
四、特殊情况与建议
- 共同侵权的认定：在司法实践中，共同侵权的认定需考虑各行为人之间的主观关联性和客观行为上的协作性。若滥发、收购、运输行为之间存在明确的分工和协作，且各行为人均明知或应知行为的非法性，则更可能被认定为共同侵权。
- 审查义务的履行：对于收购者和运输者而言，履行审查义务是降低法律风险的关键。建议他们在收购或运输前，要求出售方或委托方提供林木来源证明、砍伐许可等文件，并进行仔细核对。
- 法律后果的严重性：滥发林木、非法收购和运输林木不仅可能面临民事赔偿，还可能涉及行政处罚甚至刑事责任。因此，各行为人应严格遵守法律法规，避免参与任何非法活动。
如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更精准的法律意见。