在信用证交易中，若买方违约，卖方要求反担保款是否合法，需根据具体情况及合同条款来判断，但通常情况下，若合同中有明确约定且不违反法律法规强制性规定，卖方要求反担保款是合法的。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同条款的明确性：
- 如果信用证交易的相关合同（如销售合同、信用证开立协议等）中明确约定了买方违约时，卖方有权要求买方提供反担保款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么卖方要求反担保款就是合法的。
- 合同条款是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当被尊重和执行。
合同条款的合理性：
- 反担保款的设定通常是为了保障卖方在买方违约时的权益，确保卖方能够获得相应的赔偿或补偿。
- 如果反担保款的金额、支付方式等条款合理，且不会给买方造成不合理的负担，那么这样的条款是合法且有效的。
二、法律法规角度
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 反担保款可以视为一种特殊的违约金或损失赔偿的预付款，只要其设定不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
信用证交易的特殊性：
- 信用证交易是一种独立的银行信用交易，其法律关系相对复杂。
- 在信用证交易中，银行承担第一性付款责任，但银行的付款是基于单据的相符性，而不涉及基础交易合同的履行情况。
- 因此，卖方为了保障自己的权益，在合同中约定反担保款条款是合理的，也是符合信用证交易惯例的。
三、实际操作角度
反担保款的支付与退还：
- 如果买方违约，卖方有权根据合同约定要求买方支付反担保款。
- 同时，如果买方履行了合同义务或双方达成了和解协议，卖方应当及时退还反担保款或按照约定进行处理。
争议解决机制：
- 在合同中约定争议解决机制（如仲裁或诉讼）也是保障双方权益的重要方式。
- 如果双方就反担保款的支付或退还产生争议，可以通过约定的争议解决机制来解决。
法律建议
明确合同条款：
- 在签订信用证交易相关合同时，双方应当明确约定反担保款的金额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续争议。
遵守法律法规：
- 在设定反担保款条款时，双方应当遵守相关法律法规的强制性规定，确保条款的合法性和有效性。
及时沟通协商：
- 如果买方出现违约迹象或双方就反担保款产生争议，应当及时沟通协商，寻求妥善解决方案。
若您在信用证交易中遇到买方违约或反担保款相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。