购买方收取履约保证金是否合法，需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定且不违反法律法规强制性规定：

   • 在货物买卖合同中，双方可以约定由购买方收取履约保证金，作为卖方履行合同义务的担保。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法的。履约保证金的存在可以促使卖方更加谨慎地履行合同，保障购买方的合法权益。

2. 若合同中没有约定或约定不明确，但双方事后达成一致：

   • 如果合同中没有明确约定履约保证金的收取，但双方在合同履行过程中通过协商达成一致，同意由购买方收取履约保证金，这种行为也是合法的。因为双方通过协商对合同内容进行了补充，且这种补充不违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 若合同中没有约定且双方未达成一致，或约定违反法律法规强制性规定：

   • 如果合同中没有约定履约保证金的收取，且双方在合同履行过程中未能就收取履约保证金达成一致，那么购买方单方面收取履约保证金就是不合法的。此外，如果合同中关于履约保证金的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如约定了过高的保证金比例或违反了保证金退还的规定等，那么这种约定也是无效的。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，受法律保护。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法等条款。在货物买卖合同中，双方可以约定履约保证金作为合同履行的一种担保方式，但必须遵守法律、行政法规的强制性规定。

• 建议：

  • 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定履约保证金的收取、退还等条款，以避免后续产生纠纷。
  • 如果合同中没有约定履约保证金，但双方在合同履行过程中需要收取或支付履约保证金，应通过协商达成一致，并签订补充协议明确相关条款。
  • 在收取或支付履约保证金时，双方应遵守法律、行政法规的强制性规定，如保证金比例、退还条件等，以确保合同的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果购买方单方面收取履约保证金且无法提供合法依据，卖方有权要求购买方退还保证金，并可能因此产生纠纷。在纠纷解决过程中，如果法院或仲裁机构认定购买方的行为违法，购买方可能需要承担退还保证金、赔偿损失等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。