结论前置：只采用别人专利的部分是否构成侵权，需根据具体的使用目的、专利类型以及使用行为是否落入专利保护范围来综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、不构成侵权的情形

1. 科研与实验用途：

   • 根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专为科学研究和实验而使用有关专利的，不视为侵犯专利权。例如，高校学生为完成毕业论文或科研机构进行技术验证等非营利性活动，使用已获专利的技术方案中的部分内容进行实验分析，此类行为通常不构成侵权。

2. 专利权用尽（首次销售原则）：

   • 专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权。这意味着，一旦专利产品被合法售出，后续的使用、转售等行为（包括使用其中的部分技术）不再受专利权控制。

3. 先用权：

   • 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。这一规定保护了那些在专利申请前已经开始使用相关技术的主体的合法权益，即使他们只使用了专利中的部分技术。

二、构成侵权的情形

1. 未经许可的生产经营目的使用：

   • 若使用行为涉及生产经营目的，且未经专利权人许可，即使只采用了专利的部分技术，也可能构成侵权。例如，某公司未经专利权人许可，使用其发明专利中的部分技术方案进行产品生产并销售，即构成侵权。

2. 落入专利保护范围：

   • 专利的保护范围由权利要求书明确界定。如果使用的部分技术落入了专利权利要求的保护范围，且未经专利权人许可，则构成侵权。这通常需要对专利权利要求书进行详细解读，并结合专利说明书和附图来理解专利的具体技术方案。

三、判断侵权的关键要素

1. 专利保护范围：

   • 使用行为是否落入专利的保护范围，是判断是否构成侵权的重要依据。这需要对专利权利要求书进行仔细解读，明确专利所保护的具体技术特征或设计方案。

2. 使用方式与目的：

   • 使用方式和目的是判断侵权与否的关键因素。科研与实验等非生产经营目的的使用通常不构成侵权，而以生产经营为目的的使用则可能构成侵权。

3. 盈利与影响：

   • 虽然盈利不是判断侵权的唯一标准，但如果通过未经授权的使用行为获得了经济利益，或者对专利权人的市场份额造成了不利影响，那么构成侵权的可能性会大大增加。

四、实例说明

假设某发明专利涉及一种新型电子设备，并包含了多个独立的权利要求，如核心电路结构、外壳设计和软件控制方法等。如果某个厂家生产的电子设备仅在其电路结构上与该专利的权利要求1所描述的部分技术特征完全相同，即使在其他方面（如外壳设计和软件控制方法）有所不同，也仍然可能构成对该专利的侵权。因为该厂家的行为已经落入了权利要求1的保护范围，从而触犯了专利法的相关规定。

总结与建议：在使用他人专利的部分技术时，务必谨慎行事。首先，要明确自己的使用目的和方式，确保不涉及生产经营目的；其次，要仔细解读专利权利要求书，确保自己的使用行为不落入专利的保护范围；最后，如有必要，建议向我咨询以获取更准确的法律意见，以确保自身行为的合法性。