对方没有专利，仿造行为是否算侵权需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、专利侵权的前提

专利侵权的前提是存在有效的专利权。若对方未就其产品或技术申请专利，或专利已过期、无效，则从专利法的角度来看，仿造行为通常不构成专利侵权。因为专利法保护的是专利权人对其发明创造的独占权，没有有效的专利权，就无法依据专利法来主张侵权。

二、可能涉及的其他知识产权

虽然对方没有专利，但仿造行为仍可能侵犯其他类型的知识产权，例如：

1. 著作权：如果产品的外观设计、包装装潢等具有独特的艺术美感，且符合著作权法保护的条件，那么仿造这些设计就可能构成著作权侵权。
2. 商标权：如果产品上有注册商标，仿造者未经许可使用相同或近似的商标，就可能构成商标侵权。
3. 商业秘密：如果对方的产品或技术属于商业秘密范畴，即具有秘密性、价值性和保密性，仿造者通过不正当手段获取并使用这些商业秘密，就可能构成商业秘密侵权。

三、不正当竞争行为

即使仿造行为不涉及上述任何一种知识产权，但如果它违背了商业道德和诚实信用原则，扰乱了市场竞争秩序，那么这种行为也可能被认定构成不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。因此，如果仿造行为导致了市场混淆，就可能构成不正当竞争。

四、法律建议

1. 进行充分的检索和审查：在仿制任何产品或技术之前，务必进行充分的专利、商标、著作权等知识产权的检索和审查，确保所仿制的内容不落入任何有效知识产权的保护范围。
2. 寻求授权或许可：如果发现存在潜在的知识产权侵权风险，应及时调整方案或寻求知识产权权人的授权或许可，以避免不必要的法律风险和经济损失。
3. 尊重商业道德和诚实信用原则：在市场竞争中，应尊重商业道德和诚实信用原则，避免实施任何可能扰乱市场秩序的行为。

举例说明：假设对方生产了一款具有独特外观设计的杯子，但未就该外观设计申请专利。如果您仿造了这款杯子的外观设计，并用于商业销售，那么您可能侵犯了对方的著作权（如果外观设计符合著作权法保护的条件）。或者，如果这款杯子在市场上具有较高的知名度，且其包装装潢具有独特性，您仿造了其包装装潢并用于类似商品上，就可能导致市场混淆，构成不正当竞争行为。

综上所述，对方没有专利时，仿造行为是否算侵权需根据具体情况判断。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。