在别人专利的基础上改进是否算侵权，这取决于具体的情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 构成侵权的情况：

   • 当改进后的技术方案仍然处于原专利的保护范围之内时，极有可能构成侵权行为。专利的保护范围是以权利要求书为标准的，如果改进的技术方案包含了原权利要求书中的必要技术特征，那么根据法律规定，就很可能被认定为侵权。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果改进后的技术方案与原专利技术方案相比，存在着实质性的区别，并且这种区别使得改进后的技术方案不属于原专利的等同替代技术，那么一般情况下是不构成侵权的。

3. 其他考虑因素：

   • 判断是否构成侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素，如改进的程度大小、所处的技术领域等。这些因素都会对最终的判断结果产生影响。
   • 另外，如果获得了专利权人的许可，或者改进行为符合合理使用条件（如为了科学研究和实验目的），那么改进行为可能不构成侵权。

综上所述，在别人专利的基础上进行改进是否算侵权，需要根据具体的技术方案、原专利的保护范围以及相关的法律规定来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。